Jde o střet zájmů, když úředník pracuje i pro advokáty, zastupující klienta ve sporu s městem?
Jiří Klsák, náměstek primátora KOA
Já bych se tomu vyhnul. Pokud vím, dotyčný úředník si záležitosti možného střetu zájmů v soukromé advokátní kanceláři vyřídil a k činnosti v této kanceláři má povolení tajemníka Magistrátu. Podle mého názoru je však jeho soukromé angažování na hraně a já sám bych se takovému chování raději vyhnul.
Jiří Kotek ALTERNATIVA
Nikdo o něm nemá přehled. Asi jen hlupák by uvěřil, že v advokátní kanceláři neskládá pan Bečvář informace, když s nimi dále pracuje. Jak jsem již uvedl v celé řadě případů, stejně tak v kauze Lázní III, pan Bečvář těžko může svéprávného a trošku orientovaného občana přesvědčit, že dokumenty a dílčí kroky na straně města neventiluje svému perspektivnímu chlebodárci. Vždyť pár dní před vynesením rozsudku o neplatnosti kupní smlouvy právě na Lázně III, u okresního soudu, vyexpedoval tento úředník kompilát na odstranění JUDr. Jelínka, právního zástupce města, ze zastupování v tomto případu před soudem.
Na radnici slídí a strká nos do všeho. O jeho pohybu neměl a nemá nikdo přehled, ani tajemník. Vstupuje za město do soudních sporů s občany, což pokládám za úplně zvrácené. Etický kodex je bezzubý, spíše neformální nástroj pro jakousi iluzi nezasvěcených, že všichni jsou něčím omezeni.
Zdaleka nejsou.
Arnošt Donth, ODS
Pátrejte jinde. Podle mých informací zde ke střetu zájmů nedochází. Jestli vám jde o pátrání o nepravostech a střetech zájmů, zkuste se zajímat o jiné právníky, kteří pro město pracují.
Tomáš Hybner, ČSSD
Nejde o střet zájmů. O střet zájmů se podle mého názoru nejedná, ten je jasně definovaný v zákoně. Hledisko etiky by v takovémto případě měla posoudit advokátní komora, která by se zabývala konkrétním případem.
Richard Ullisch ČSSD
Má potřebné svolení. Dr. Bečvář nejenže je velmi erudovaný a kvalitní úředník, ale jak mu ukládá zákon o úřednících, tak si ve svém volnu zvyšuje svou kvalifikaci. V advokátní kanceláři pracuje jako koncipient, nikoliv jako advokát či partner dané advokátní kanceláře. Navíc pro práci koncipienta má svolení svého zaměstnavatele, respektive tajemníka magistrátu, jak mu to ukládá zákon. Pokud je má informace správná, tak by se nemělo jednat o spor s městem Karlovy Vary.
Jiří Souček, ALTERNATIVA
Ta situace neměla nastat. Dle mého soudu tato situace neměla vůbec nastat. Je to samozřejmě střet zájmů, dotyčný úředník by už dávno měl být mimo struktury Magistrátu 2. Chování úředníků i zastupitelů by mělo být v souladu s etikou i morálkou všeobecně. Bohužel v našich podmínkách je k tomu potřeba berlička, etický kodex. Etický kodex není zbytečný, zbyteční jsou politici, zastupitelé a úředníci, kteří se nechovají dle obecně platných zásad společenského jednání.
Vlastimil Balcar, ODS
Kauza je účelová. Etický kodex je zbytečný bez ohledu na kauzu, se kterou váš dotaz účelově spojujete. Komu není zhůry dáno, tomu opravdu nepomůže podpis podobného... Vybavuje se mi doba normalizace, kdy nás nutili uzavírat osobní socialistické závazky u výročí sjezdů, svátků apod. Tak jsme je uzavírali a slibovali, že budeme chodit včas do práce, využívat pracovní dobu svědomitě a podobné plky, jen aby byl papír popsaný. Dle mého je tady názorná paralela a dějiny se opakují.