Na verdikt soudu jako první upozornil deník Právo.

Co se vlastně stalo? Podle obžaloby v prosinci 2007 v Ostrově napadli Romové Milan Pačan a Julius Horváth 35letého muže, několikrát ho udeřili násadou od lopaty do obličeje a hrudníku. Přitom padaly i rasistické výroky. Policista Martin Barkóci, také Rom, se podle žalobkyně snažil po přivolání na místo činu zakrýt trestný čin a zraněnému vyhrožoval: „Dostal jsi málo, rozmysli si, jak budeš vypovídat.“ Pačan dostal tříletý trest, Horvátha poslal soud do vězení na 2,5 roku. Oba šli za mříže za pokus o ublížení na zdraví a výtržnictví.

Barkóciho poslal Krajský soud v Plzni na čtyři roky do vězení za krytí rasově motivovaného zločinu. Vrchní soud v Praze později v odvolacím řízení trest o jeden rok snížil, když vypustil formulaci o rasově motivovaném podtextu. Tehdejší ministryně spravedlnosti Daniela Kovářová muletos v lednu výkon trestu přerušila. A včera padl verdikt o návratu za mříže. „Ano, bylo rozhodnuto. Jeho odvolání i stížnost ministryně spravedlnosti pro porušení zákona proti pravomocnému rozsudku Vrchního soudu v Praze se zamítá. Martin Barkóci ještě žádné písemné vyjádření nedostal. Krajský soud v Plzni, který ho poslal už jednou do vězení rozhodne, kdy bude mít nástup,“ sdělil mluvčí Nejvyššího soudu Petr Knötig.

Na případ Barkóciho před více než dvěma lety upozornil a muže se zastal senátor Jan Horník se svým tehdejším asistentem Jiřím Kotkem.

„V této věci jsme s mým asistentem zjišťovali skutečnosti, které se tam měly odehrát. Mně osobně nešlo o to, abych byl arbitrem, což ani být nemůžu. Vadil mi ale postup, který byl zvolen, vše probíhalo rychle, do vazby byl povolán během deseti dnů. Jako zákonodárce mě zajímalo, zda bylo postupováno podle právních zákonů a jestli nedošlo k některým pochybením. A k těm podlemě došlo,“ říká senátor Jan Horník.