Seriály
OPOZIČNÍ GLOSÁŘ
KONTAKT DO REDAKCE:
ZVOLENÁ samospráva
Magistrát města K. Vary
Zastupitelstvo města
Rada města
Obsazení výborů zast.
Obsazení komisí řády
Pracovní Skupina
Magistrát města K. Vary
Zastupitelstvo města
Rada města
Obsazení výborů zast.
Obsazení komisí řády
Pracovní Skupina
ZAJÍMAVÉ ODKAZY:
Definitivní soudní tečka za „losovačkou“
Datum: 19.09.2010
Jiří Kotek
Nejvyšší správní soud potvrdil verdikt za „karlovarskou losovačkou“. Tento termín je asi tím nejvýraznějším počinem, který pro dějiny po sobě zanechávají koaliční vládci, kteří město bezskrupulózně několik let plundrovaly, až ho připravily o 3,6 miliardy Kč.
Byly to koalice tzv. „napříč politickým spektrem“ založené za primátora Pavla a rozbujelé za Roubínkovy,
Keřkovy, Vlkové a Hauptmannovy vlády. Pilířem těchto koalic byly vedle ODS zejména ČSSD a různé roztančující Škapíkovy, Hořejšovy a Malého podkoalice, vedle nichž si našla své místo v ukapávajícím stínu a také KSČM. Nejpřiléhavějším podobenstvím k tomuto souručenství je, že účastníci mají nastrkané choboty do městského rozpočtu. Téměř každý totiž z rozpočtu něco odsává.
Samotnou losovačku a dokumentační souvislosti jsem doslova a do písmene vydoloval z útrob přebujelého magistrátu, z jeho jednotlivých odborů (investic, práv, majetku) v době nejtužšího odporu a zastíracích intrik za vedení primátorky Vlkové. Veškeré podklady (několik stovek stran) jsem probral a v hlavě porovnal (závěr roku 2006) oproti občanským nařčením, že výstavba MF haly je zkorumpovaný podvod za 150 mil.Kč. Z nashromážděného materiálu jsem nenašel argumentační sílu, abych podezření lidem vyvracel. Proto jsem postupně zvolil několik cest nápravných řešení:
1. cesta: argumenty podložená opoziční rétorika a předkládání návrhů řešení při jednání zastupitelstva (6 zastupitelstev po sobě, více než půl roku) … marně. Koaliční většina v zastupitelstvu vždy drtivou většinou a drtivou, argumentačně prázdnou, ale nenávistí bohatou rétorikou utopila fakta ve lžích a hlasováním smetla protinávrhy mé, tehdy ještě spíše sólového opozičního tažení. Od tohoto období veřejně nazývám koaliční vedení města „korupční mafií“. Vlivem vnějších ohlasů na pnutí kolem zastupitelstva se od karlovarských problémů i od mé činnosti distancoval dokonce také senátor Horník.
2. cesta: občansko-právní podnět na ÚOHS … bylo to vleklé a kulhalo to za rozjíždějící se stavbou. Nicméně přineslo to rozhodnutí úředně – správní autority, která povznesla opoziční práci do vyšší ligy. Dnes, po 3,5 letech se uzavřela tato cesta losovačky, která vygradovala do „očistného soudního sporu“, rozpoutaného koaličníky. Byl veden na náklady města a skončil fiaskem: Koaliční vedení města je vinno „losovačkou“!
3. cesta: byla zprostředkování srozumitelné informace veřejnosti, protože zprvu ani mediální informace nebyly dosti srozumitelné a důrazné. Proto jsem založil na internetu svůj web www.radnicnilisty.cz a na tento jsem začal informace soustředit. Samotnou losovačku jsem odvezl do turnovského studia Bonus, k JUDr. Brunclíkovi, který mi ji pomohl sestřihnout do informačního formátu. Tento produkt pak začal kolovat ve virtuálních sítích a byl pod různými názvy četně zavěšován např. na YOU-TUBE. Jenom zde ho shlédnulo kolem 5 mil. lidí. Odtud ho nakonec převzala také televizní celoplošná média do svých zpravodajství i kabaretních pořadů. V TV ji opakovaně shlédnul dnes již snad každý občan ČR. Stala se ilustrativním základem výuky při výkladu pojmu korupce. (vlastní losovačka zde: http://www.radnicnilisty.cz/losovani-zakazka-karlovy-vary-hala/). Z této cesty řešení se podařilo vzbudit zájem a aktivitu u řady občanů.
4. cesta: podání podnětů policii a státnímu zastupitelství. Toto je asi nejtristnější a nejžalostnější část celého příběhu. Staré nomenklaturní kádry karlovarských i vyšších složek policie a státního zastupitelství totiž tento případ udržely ve svých šuplících. Když jsem průběžně ve veřejných komentářích právě tyto složky a jmenovitě jejich ředitele kritizoval, cenzura v médiích mi tyto pasáže pravidelně vyškrtávala. Proto se domnívám, že v této oblasti ještě stále trvá totalita, i když, pravda, už je převlečená. Přesto musím připustit, že vyšetřovatelé se ke mně chovali korektně, když jsem byl paradoxně v souvislosti s losovačkou vyslýchán právě já sám, protože se firmy cítily poškozeny, když jsem o nich veřejně nemluvil hezky – proto na mě samy podaly TO.
5. cesta: podání vlastní žaloby jsem pro nedostatečné právní zázemí nemohl podniknout. Advokát se mi snažil vysvětlit termín nedostatečné pasivní legitimity a poslal mě „makat“ do zastupitelské lavice...
A co ta definitivní soudní tečka vlastně znamená? Každý, kdo se zamyslí, si může myslet co chce, ale to nejsměšnější a nejneuvěřitelnější nám v nejbližších dnech budou předvádět hlavní protagonisté toho příběhu, politici i úředníci, zejména pan Keřka, Hybner, Vlková, Hauptmann a další… celá ta hlasující třicítka koaličních zastupitelů, která v několika jasně formulovaných návrzích proti realizaci „losovačky“ tvrdošíjně hlasovala pro ni.
A co to přineslo pro mě a jiné občany, vedle trpké pachuti v ústech? Že se dá práva domoci. Bohužel, bylo to hodně pomalé a vedle směšné pokuty nic kvantifikovatelného to nepřineslo. Ale to nejsou hlavní atributy celé kauzy, ty vidím ve vědomí lidí, když vidí, že se dá něco změnit, ale musí každý sám za sebe trochu nějak pomoci. Proto věřím, že odpovědní politici po volbách skončí, stejně tak úředníci. Ani firmy nejsou bez úhony, dobré jméno jim nikdo nepřizná, protože jejich názvy Syner-Baustav-Metrostav-Stoneblock-Stormen se staly synonymy té losovačky. A policie a státní zastupitelství? Ty se propadají v pomyslném preferenčním vnímání v očích veřejnosti dále ke dnu nejméně vážených profesí.
Jiří Kotek
Byly to koalice tzv. „napříč politickým spektrem“ založené za primátora Pavla a rozbujelé za Roubínkovy,
Keřkovy, Vlkové a Hauptmannovy vlády. Pilířem těchto koalic byly vedle ODS zejména ČSSD a různé roztančující Škapíkovy, Hořejšovy a Malého podkoalice, vedle nichž si našla své místo v ukapávajícím stínu a také KSČM. Nejpřiléhavějším podobenstvím k tomuto souručenství je, že účastníci mají nastrkané choboty do městského rozpočtu. Téměř každý totiž z rozpočtu něco odsává.Samotnou losovačku a dokumentační souvislosti jsem doslova a do písmene vydoloval z útrob přebujelého magistrátu, z jeho jednotlivých odborů (investic, práv, majetku) v době nejtužšího odporu a zastíracích intrik za vedení primátorky Vlkové. Veškeré podklady (několik stovek stran) jsem probral a v hlavě porovnal (závěr roku 2006) oproti občanským nařčením, že výstavba MF haly je zkorumpovaný podvod za 150 mil.Kč. Z nashromážděného materiálu jsem nenašel argumentační sílu, abych podezření lidem vyvracel. Proto jsem postupně zvolil několik cest nápravných řešení:
1. cesta: argumenty podložená opoziční rétorika a předkládání návrhů řešení při jednání zastupitelstva (6 zastupitelstev po sobě, více než půl roku) … marně. Koaliční většina v zastupitelstvu vždy drtivou většinou a drtivou, argumentačně prázdnou, ale nenávistí bohatou rétorikou utopila fakta ve lžích a hlasováním smetla protinávrhy mé, tehdy ještě spíše sólového opozičního tažení. Od tohoto období veřejně nazývám koaliční vedení města „korupční mafií“. Vlivem vnějších ohlasů na pnutí kolem zastupitelstva se od karlovarských problémů i od mé činnosti distancoval dokonce také senátor Horník.
2. cesta: občansko-právní podnět na ÚOHS … bylo to vleklé a kulhalo to za rozjíždějící se stavbou. Nicméně přineslo to rozhodnutí úředně – správní autority, která povznesla opoziční práci do vyšší ligy. Dnes, po 3,5 letech se uzavřela tato cesta losovačky, která vygradovala do „očistného soudního sporu“, rozpoutaného koaličníky. Byl veden na náklady města a skončil fiaskem: Koaliční vedení města je vinno „losovačkou“!
3. cesta: byla zprostředkování srozumitelné informace veřejnosti, protože zprvu ani mediální informace nebyly dosti srozumitelné a důrazné. Proto jsem založil na internetu svůj web www.radnicnilisty.cz a na tento jsem začal informace soustředit. Samotnou losovačku jsem odvezl do turnovského studia Bonus, k JUDr. Brunclíkovi, který mi ji pomohl sestřihnout do informačního formátu. Tento produkt pak začal kolovat ve virtuálních sítích a byl pod různými názvy četně zavěšován např. na YOU-TUBE. Jenom zde ho shlédnulo kolem 5 mil. lidí. Odtud ho nakonec převzala také televizní celoplošná média do svých zpravodajství i kabaretních pořadů. V TV ji opakovaně shlédnul dnes již snad každý občan ČR. Stala se ilustrativním základem výuky při výkladu pojmu korupce. (vlastní losovačka zde: http://www.radnicnilisty.cz/losovani-zakazka-karlovy-vary-hala/). Z této cesty řešení se podařilo vzbudit zájem a aktivitu u řady občanů.
4. cesta: podání podnětů policii a státnímu zastupitelství. Toto je asi nejtristnější a nejžalostnější část celého příběhu. Staré nomenklaturní kádry karlovarských i vyšších složek policie a státního zastupitelství totiž tento případ udržely ve svých šuplících. Když jsem průběžně ve veřejných komentářích právě tyto složky a jmenovitě jejich ředitele kritizoval, cenzura v médiích mi tyto pasáže pravidelně vyškrtávala. Proto se domnívám, že v této oblasti ještě stále trvá totalita, i když, pravda, už je převlečená. Přesto musím připustit, že vyšetřovatelé se ke mně chovali korektně, když jsem byl paradoxně v souvislosti s losovačkou vyslýchán právě já sám, protože se firmy cítily poškozeny, když jsem o nich veřejně nemluvil hezky – proto na mě samy podaly TO.
5. cesta: podání vlastní žaloby jsem pro nedostatečné právní zázemí nemohl podniknout. Advokát se mi snažil vysvětlit termín nedostatečné pasivní legitimity a poslal mě „makat“ do zastupitelské lavice...
A co ta definitivní soudní tečka vlastně znamená? Každý, kdo se zamyslí, si může myslet co chce, ale to nejsměšnější a nejneuvěřitelnější nám v nejbližších dnech budou předvádět hlavní protagonisté toho příběhu, politici i úředníci, zejména pan Keřka, Hybner, Vlková, Hauptmann a další… celá ta hlasující třicítka koaličních zastupitelů, která v několika jasně formulovaných návrzích proti realizaci „losovačky“ tvrdošíjně hlasovala pro ni.
A co to přineslo pro mě a jiné občany, vedle trpké pachuti v ústech? Že se dá práva domoci. Bohužel, bylo to hodně pomalé a vedle směšné pokuty nic kvantifikovatelného to nepřineslo. Ale to nejsou hlavní atributy celé kauzy, ty vidím ve vědomí lidí, když vidí, že se dá něco změnit, ale musí každý sám za sebe trochu nějak pomoci. Proto věřím, že odpovědní politici po volbách skončí, stejně tak úředníci. Ani firmy nejsou bez úhony, dobré jméno jim nikdo nepřizná, protože jejich názvy Syner-Baustav-Metrostav-Stoneblock-Stormen se staly synonymy té losovačky. A policie a státní zastupitelství? Ty se propadají v pomyslném preferenčním vnímání v očích veřejnosti dále ke dnu nejméně vážených profesí.
Jiří Kotek