Náměstkyně primátora Dagmar Laubová dostávala za práci učitelky na půl úvazku v základní umělecké škole odměny, o jakých se ostatním pedagogům ani nezdálo. Vyplývá to z kontroly krajského úřadu.

Kontroloři v karlovarské Základní umělecké škole Antonína Dvořáka spočítali, že za dva roky brala Dagmar Laubová celkem 306 tisíc korun na odměnách. Od ředitele a tehdy také od svého přítele Václava Richtera.

„Kontrola není hotová,“ hájí se Laubová. V protokolu o veřejnosprávní a finanční kontrole je už ale učitelka na půl úvazku, jinak také náměstkyně primátora za ODS, vedena pod konkrétním pořadovým číslo. Pro MF DNES potvrdila, že číslo, u kterého jsou napsány nadstandardní odměny, jí patří.

Na škole, kde řediteluje její teď už bývalý přítel a současný spolustraník Václav Richter, učí Laubová na půl úvazku sedm hodin týdně. Z grafu o odměnách vyplývá, že v roce 2008 ji ocenil ředitel celkem 110 tisíci korunami. O rok později to bylo 196 400 korun.

„Tu cifru jsem nikdy neviděla, to musí být omyl. Protokol o kontrole se vůbec neměl dostat na veřejnost. Kdyby můj bývalý přítel Václav Richter chtěl, tak může zažalovat Karlovarský kraj. Ten má průšvih, protože muprotokol utekl, aniž je kontrola uzavřená,“ řekla náměstkyně primátora Dagmar Laubová. Ta za vším vidí snahu opozice o diskreditaci ODS těsně před komunálními volbami.

Laubová má mimo jiné v kompetenci Karlovarský symfonický orchestr. Jeho některým hráčům snížilo město jako zřizovatel pracovní úvazky. Kvůli šetření na mzdách padaly i výpovědi. „Paní náměstkyně káže vodu, ale pije víno. Vysává veřejné peníze, protože škola je příspěvkovou organizací Karlovarského kraje,“ zlobí se předseda Unie orchestrálních hudebníků symfonického orchestru Martin Petr.

Petrův kolega učí na stejné škole jako Dagmar Laubová. „Já jsem dostal loni na Vánoce za celý rok odměnu tři tisíce. A to učím na plný úvazek,“ podivuje se hudebník. Nepřeje si zveřejnit své jméno, aby neměl v práci problémy s ředitelem Richterem. „Nedovedu si vůbec představit, za jaké úspěšné splnění mimořádného nebo zvlášť významného pracovního úkolu dostala Dagmar Laubová od zaměstnavatele odměny,“ dodává.

Jak vyplývá z protokolu o kontrole, ředitel Václav Richter odměnami pro svou tehdejší přítelkyni nešetřil Ale důvody kontrolorům nedoložil. Roční průměr na zaměstnance v roce 2008 byl pět tisíc korun.

Richter se odmítl s MF DNES o čemkoliv bavit. „Četl jste zákon o veřejnosprávní kontrole? Nečetl. Tak si ho napřed přečtěte a pak mi zavolejte,“ uvedl a pověsil telefon.

Kontrola se uskutečnila v době od 9. června do 31. července. Na protokolu s jednacím číslem 386/KN/10 -29 je uvedeno „s prodloužením do 31. 10. 2010.“ Ředitel krajského úřadu Roman Rokůsek připouští, že protokol o kontrole úředníkům unikl. Zásadně ale nesouhlasí s tím, že kontrola není hotová. „Protokol je napsaný. Mrzí mne, že se zápis z kontroly dostal na veřejnost, protože ředitel školy ještě protokol neviděl,“ uvedl Rokůsek.

Kontroloři zjistili u Laubové i další nesrovnalosti. Dostávala vyšší osobní příplatek než ten, který měla ve výměru. Přilepšila si tak za leden a únor 2009 o 1057 korun. Neseděla ani docházka za uvedené období. Podle evidence odpracovala Laubová 168 hodin, ale dostala zaplaceno za 205 hodin.