Podnikatel žaluje stát v rámci arbitráže

Německý podnikatel chtěl v Cihelnách vybudovat golfové hřiště. Vybudoval, ale v podivném konkurzu o něj ale nakonec přišel.

Na orgány činné v trestním řízení se člověk v České republice nemůže spoléhat. Takový je názor německého podnikatele Petera Franze Vőcklinghause z někdejší společnosti Komfort V.P. Cihelny, která na přelomu milénia začala v Cihelnách na Karlovarsku budovat golfové hřiště. Podnikatel nyní požaduje po státu v rámci mezinárodní arbitráže 620 milionů korun za zmařenou investici.

Vőcklinghaus měl do golfového areálu vložit dvě stě milionů. Než bylo však hřiště vybudováno, společnost šla do konkurzu. Po rychlém konkurzním řízení, které mělo ovlivnit hned několik osob, bylo nakonec golfového hřiště na jaře roku 2002 prodáno společnosti Astoria Invest za 61 milionů korun.

Kauzu několik let vyšetřovala protikorupční policie. Dokonce obvinila i Alenu Kasalovou, správkyni konkurzní podstaty. Po zdlouhavém vyšetřování nakonec ale policie případ odložila. Všechna obvinění byla stažena.

„Mohu potvrdit, že jsme v pátek minulý týden podali návrh na arbitráž. V ní budeme požadovat nejen peníze za vzniklou ztrátu, ale i náhradu škody. Nejde o totiž jen o finance, které do projektu můj klient vložil, ale i o zmařenou investici kvůli uplatněnému konkurzu,“ potvrdil informaci Václav Hajšman, právní zástupce podnikatele.

Podle něho byl důsledkem jejich rozhodnutí o arbitráži právě fakt, že u českých orgánů se svými výhradami neuspěli. „V této kauze bylo zahájeno několik trestních řízení, ale všechna byla odložena jako nedůvodná,“ upřesnil.

Současnou žalobu vyřizuje za stát ministertsvo financí, konkrétně ředitel odboru mezinárodního práva Radek Šnábl. „Troufám si říci, že naše šance jsou vysoké. Odpovídá to i stanovisku ředitele Šnábla z ministerstva financí,“ doplnil advokát Hajšman. Šnábl pro Hospodářské noviny v souvislosti s tímto případem uvedl: „Tuto kauzu musíme brát hodně vážně.“

Návrh na arbitráž naopak nedělá žádné starosti Vladimíru Mertlovi, soudci, který v říjnu roku 2001 poslal Komfort V. P. Cihelny do konkurzu a následně rozhodl i o prodeji hřiště za zlomek ceny. „Ať žije pan Vőcklinghaus. Co vám na to mám říci? On je sice Němec, ale ta společnost je zkrátka česká. Tak jak chce uspět v arbitráži?“ podotkl Mertl.

Právě on byl podle advokátů německého podnikatele jednou z hlavních osob, která na podivném a rychlém konkurzu měla nemalý podíl. Mertl to v minulosti ve stanovisku pro Karlovarský deník několikrát odmítl a ani včera o tomto případu nemluvil jinak. „Společnost byla předlužená, úpadková situace u ní nastala, a proto jsem ji poslal do konkurzu. Hlavní podíl na tom měli její čtyři společníci. A že byl rychlý? Já o něm musel rozhodnout do deseti dnů, rozhodl jsem během tří dnů,“ hájil se soudce Mertl.

Šlo o domluvený podvod?

Několik let se protikorupční policie zabývala rychlým konkurzem společnosti Komfort V.P. Cihelny (KVPC) a následným prodejem golfového hřiště v Cihelnách.

I když došlo i na prověřování, případ nakonec stejně podle jejího mluvčího Romana Skřepka odložila. „Nic nenasvědčovalo tomu, že by byl spáchán trestný čin,“ uvedl mluvčí Skřepek.

Advokáti podnikatele Petera Franze Vőcklinghause mají však jiný názor. Podle nich šlo o předem připravenou akci, na které se podílel někdejší Vőcklinghausův partner Jaroslav Peterka z KVPC. Toho dokonce vyšetřovali policisté pro podezření ze spáchání pletichy, protože o konkurz požádal bez vědomí německého podnikatele. Peterka měl firmu prý záměrně zadlužit tak, aby nakonec hřiště v hodnotě stovek milionů korun získal předem vytipovaný zájemce.

Bez výběrového řízení ho měla koupit Temple Supplies (TS). Ta měla hodně blízko k právníku Ondřeji Davidovi, který dříve KVPC zastupoval. Právě on měl být hlavním strůjcem konkurzu. V TS působili Karel Petýrek, Davidův přítel, a Patrik Bureš, bývalý Davidův švagr. „Peterka s Davidem měli dokonalý plán jak německého společníka vyšachovat. Do hry zakomponovali tři společnosti. Měli zajištěné lidi, kteří hráli jen bílé koně. S tímto plánem mě osobně seznámil,“ líčil v roce 2004 Vőcklinghausův karlovarský advokát Karel Jelínek.

TS měla hřiště získat za 48 milionů. Davidovo známí do ní vstoupili 17. října 2001, tedy jen pět dní poté, co Peterka podal návrh na konkurz.

Vőcklinghaus uspěl, když upozornil na to, že není možné prodat hřiště bez výběrového řízení. 12. prosince 2001 tak soudce Vladimír Mertl rozhodl o výběrovém řízení na prodej hřiště. Už 4. ledna 2002 vyhlašuje realitní kancelář prodej včetně podmínek. „Za dvacet dnů včetně Vánoc sehnali organizátora soutěže a vymysleli podmínky. To není zkrátka možné v tak krátkém čase zvládnout,“ argumentoval před lety právník německého podnikatele Václav Hajšman.

5. února 2002 vyhrála výběrové řízení společnost Astoria Invest korejského podnikatele Le Xuana, který je klientem advokáta Davida. Xuanova jiná firma Le – Investment byla doporučena Davidem na nákup pohledávek. Ten se o hřiště zajímal již v roce 2001. V květnu 2002 zakládá David společně s Xuanem golfový klub Astoria Cihelny, kde byl David viceprezidentem. V roce 2004 pak oba společně s Albertem Princem zakládají akciovku Astoria Golf Resort.

David nebyl včera k zastižení. Pro Deník kdysi uvedl, že konkurz byl legální a že ho neplánoval. Na tom, že se zná s Xuanem, nic špatného neviděl. Podle Peterky šlo jen o nedorozumění. „Konkurz byl podle zákona. Nebylo jiného zbytí, poškozovali bychom jinak naše věřitele,“ uvedl v roce 2004 Peterka.