Karlovarský městský radní Jiří Hejda (ODS) přirovnal kritiku opozice na adresu vedoucí odboru územního plánování a stavebního úřadu Ivany Doubové k honu na čarodějnice, který mu připomíná komunistické praktiky z 50. let minulého století.

„Opoziční zastupitelé Jiří Kotek (ALTERNATIVA) a potažmo i Petr Kulhánek (KOA) vyvolali proti Ivaně Doubové štvavou kampaň, jakou lze srovnat jen s praktikami z 50. let minulého století,“ uvedl jako už několikrát v poslední době s neobvyklým emotivním zanícením Hejda. „Nechápu, jak se může někdo k něčemu takovému snížit. Tady si každý může do novin beztrestně o komkoliv říkat, co se mu zamane. Je to jako hon na čarodějnice,“ rozčiloval se Hejda.

Přirovnání je scestné, říká historik Nedvěd

„Taková dezinterpretace je naprosto scestná,“ hodnotil přirovnání krajského radního historik karlovarského krajského muzea Jan Nedvěd. „Případ magistrátní úřednice nelze s procesy v padesátých letech vůbec srovnávat. Soudní procesy byly zinscenované a věnovaly se domnělým nebo skutečným odpůrcům tehdejšího režimu. To ale přece není případ magistrátní úřednice,“ odmítl srovnání historik s tím, že v 50. letech na rozdíl od současnosti se nemohl nikdo v médiích bránit.

Interpretaci Hejdy odmítá i Kotek

„Pan Hejda patrně neví, o čem mluví,“ uvedl Kotek. „Naopak sám takové praktiky svým vyjádřením demonstruje. Nemluví totiž o podstatě problému, který vznikl pouze a jen z nezákonného postupu paní Doubové ve veřejné funkci, ale demagogicky překrucuje skutky a paragrafy a napadá ty, co na její počínání poukazují,“ uzavřel.