Sledovanou kauzou údajného vyděračského gangu, který podle obžaloby vedl podnikatel Milan Zádamský z Květnové na Karlovarsku, se zabývá i Nejvyšší státní zastupitelství.

Jeho šéfku Renatu Veseckou zajímá jak případ Zádamského, tak i dvou bratrů, kteří jsou obžalováni z vydírání kladenských podnikatelů. V obou případech totiž soudci vynesli před časem osvobozující rozsudky, proti kterým se žalobci okamžitě odvolali.

Vesecká chce odpovědět hlavně na to, co je příčinou neúspěchu u soudů. Zda špatně pracuje policie při shánění důkazů, nebo chybují státní žalobci, či zda se nejedná o nátlak na svědky. „Nejvyšší státní zastupitelství tyto trestní věci důkladně sleduje, ale je třeba vyčkat na pravomocné soudní rozhodnutí,“ řekla včera mluvčí Nejvyššího státního zastupitelství Renata Malinová.

V případě dvanácti lidí kolem podnikatele Zádamského navrhoval státní zástupce Jiří Komorous až desetileté tresty a milionové pokuty. Komorous je přesvědčen, že všechny případy vydírání, které popsal v obžalobě, se podařilo zatčeným před soudem prokázat. „Jednoznačně vyplývá, že všichni obžalovaní jsou členy zločinného spolčení. Fyzickým a psychickým nátlakem, který směřovali i proti dalším členům jejich rodin, připravili poškozené osoby o celý majetek,“ popisoval na konci dubna Komorous.

Lidé z Nejvyššího státního zastupitelství se domnívají, že soud někdy hodnotí jinak výpovědi svědků nežli obžaloba - ta ale i po procesu na tomto hodnocení trvá. „Společným rysem podobných případů je, že svědci během líčení před soudem vypovídají jinak než v médiích nebo v přípravném řízení na policii,“ uvedla před časem Vesecká.