100 dní „hájení" nového vedení města skončilo - co přineslo?
 

leden 2007 - Situace v zastupitelstvu a na magistrátu
je mnohem horší, než se původně zdálo!

(Rychlá navigace: 1. třetina, 2. třetina, 3. třetina, Resumé 101. dne)  

Byl to čas na aklimatizaci pro ostřílené šíbry ve staronových funkcích, kteří v nich pokračují (Zeman, Larva, Hybner, Petříková, Dietz, Keřka, Hejda, Žlebka ... ) a čas pro zabydlení těch nových, především panensky nepolitické paní primátorky Vlkové (Dontha, Brdlíka, ...). Zprvu nesrozumitelná koalice ODS+ČSSD+zelený záhy ukázala pragmatický smysl svého vzniku. Neodolala totiž mámení ani setrvačnosti nastaveného kursu z předchozího Roubínkova vedení. Možná to je způsobeno smělým prodejem golfu za 5 mil.Kč a pětipodlažního domu, 100 m vedle Vřídla, na Divadelním náměstí, za cenu 1,8 mil.Kč a nebo kamuflážní hrou natrénovanou kolem zamlžení dramaticky zdefraudované a předražené rekonstrukce Karlovarského divadla (kde se stále nepodařilo ukotvit desítky poletujících miliónů korun!) - ani si nejsem jist, zdali to někoho vůbec zajímá! 

Z důvodů utajení koaliční smlouvy není oficiálně jasné, kdo přesně je jejím členem, ani není zcela průhledná role zastupitelů KSČM (před jejich sekretariátem byla před tajnou volbou radních novináři nachytána delegace ODS) a kteří pak získali hojně místa v komisích a výborech a to včetně jejich předsednictví.
 

V opozici se objevily nové osobnosti, které nebyly zamotány do zavedených „korupčních" sítí, které si jejich zastupitelští předchůdci vytvořili. Proto se práce rozkoukávající opozice nevyznačovala vlastní aktivitou, ale omezila se pouze na oponování návrhům předloženým staro-novou mocenskou koalicí ke schválení.
 

Oficiálně hra začala sečtením volebních výsledků, 21.října 2007. Poměrně kvapem bylo svoláno ustavující zastupitelstvo (1.11.2006), kde došlo k rozdělení moci. Aby měla mocenská koalice řádně vyfutrovaný základ, byli ukotveni snad všichni její členové do nějakých funkcí. Byla ustavena rada města, primátorka a náměstci. Uměle byly vytvořeny další tři pozice „uvolněných zastupitelů" se čtyřicetitisícovými platy.
 

První třetina:

Hned na první listopadové jednání zastupitelstva předložila mocná koalice ke schválení zadání stavby MF haly za miliardu(!) a to vybranému trojlístku dodavatelů. Hned v dalším bodě jednání prosadila 600 mil. úvěr. Učinila tak bez gramotného vysvětlení co vlastně chce postavit a neřekla ani kapacity, ani objemy ani součásti stavby. Nedoložila ani způsob, jakým chce stavbu financovat. Předložila pouze zmatenou zprávu do jednání s návrhem na usnesení a důvodovou zprávou. V té jsou uvedeny úsměvné podnikatelské konstrukce i nepravdy. Jsou v ní odvolávky na zásadní vyhodnocovací dokumenty firmy stranického kolegy ČSSD, Bioplan Consultu s.r.o. Bc. Frouse, které se jeví jako velmi nedůvěryhodné a účelové. S takovými podklady by se doma na vlastním dvorku nepustil nikdo ani do stavby psí boudy - možná by mu to ani nepovolil stavební úřad (právě karlovarský). Zákonitě byla vyvolána řada otázek, na které však nikdo neodpověděl. Nahlas reprodukované fámy o korupci také nikdo nevzal na vědomí. Koalice zadání stavby a úvěrové zadlužení schválila bez diskuse silou.
 

Koalice na listopadovém jednání zastupitelstva však překvapila zastupitelstvo, novináře i zainteresovanou veřejnost tím, že bez srozumitelného vysvětlení stáhla z programu prodej 3 domů v Lázeňském centru. Přitom je pár dní předtím chtěla prodat nejnižším cenovým nabídkám firem, které si z nějakého neznámého důvodu k tomu účelu vybrala. Zrušila pak dokonce ukončené výběrové řízení, které tomu předcházelo a to i přesto, že na účtu města ležely kauce od 5 účastníků ve výši 300 mil.Kč! Toto se ukázaly být nosné problémy města, které přinesly vlnu opozičního odporu ještě v období pomyslného 100 denního „hájení". 

zpět na začátek stránky
 

Druhá třetina:
 

V čase adventním se definitivně ukázala a potvrdila síla mocenská koalice. Tu určuje pevná síla opakujících se, zpravidla 28 hlasů z celkových 38. S takto vysokým kreditem tedy „kráčí vpřed! Nehledí na klacíky pod nohama." Nebaví se s opozicí, neodpovídá ani novinářům. Omezuje účast dotěrných novinářů na svých tiskovkách a rozhoduje se vydávat pozvánky na jméno. Činnost kverulantů v zastupitelstvu ztížila jak mohla. Za zmínku stojí tři zásadní opatření:
 
1) Obstrukcí ztížila získávání informací zastupitelům  tak, že uložila vedoucím odborů sepsat s konkrétním zastupitelem, který informaci žádá, úřední záznam o dotazu vsuvka 1/  Ve 30 denní lhůtě pak připravit odpověď, kterou před jejím vydáním předloží funkcionářům k posouzení. Doklad o tomto kroku

1

zpět na začátek stránky

2) Druhé se týká možnosti prezentovat názory v tištěných Radničních listech, které jsou vydávány v nákladu 25 tis.výtisků. Distribuovány jsou zdarma do všech poštovních schránek ve městě. Výrobní a distribuční náklady, ve výši přesahující 3 miliony Kč, jsou hrazeny zejména z městského rozpočtu a částečně z příjmu za inzerci. Zástupce opozičních zastupitelů do redakční rady byl odmítnut a přiměřený prostor pro otištění opozičních názorů také (!). Radniční listy jsou tak bezpříkladně zneužity k výhradní pozitivní prezentaci představitelů mocenské koalice, která v nich jednostranně „masíruje" veřejnost svými názory a domněnkami.
3) Přijala diskriminační jednací řád zastupitelstva, ve kterém omezuje opoziční zastupitele v diskusi a v kladení dotazů. Zastupitel může na jednání zastupitelstva vystoupit k věci pouze dvakrát a nesmí mluvit déle než 3 minuty. Je persekvován vyžadováním písemné omluvenky při neúčasti. Opět o tomto rozhodla silou své koalice (pro ilustraci rozdělení síly v zastupitelstvu je uveden následující přehled o hlasování č.8 2/):

1. 03. Jednací řád Zastupitelstva města Karlovy Vary

   J. Dietz  ČSSD	J. Fiala,Ing.,CSc.  ČSSD	T. Hybner,Bc.  ČSSD	V. Larva,MUDr.  ČSSD
   R. Novák,Mgr.  ČSSD	J. Petříková,Mgr.  ČSSD	M. Šípek,RNDr.  ČSSD	M. Wernerová  ČSSD
   M. Zeman  ČSSD	W. Hauptmann,Ing.  K. koalice	M. Švec,MUDr.  K. koalice	P. Kulhánek,Ing.  KOA
   V. Lepík  KOA	P. Žemlička,Ing.  KOA	K. Bešťáková,PhDr.  KSČM	J. Borka,Mgr.  KSČM
   N. Ettlerová  KSČM	J. Murčo  KSČM	Z. Musil,PhDr.  KSČM	J. Balek  ODS
   J. Brdlík,MUDr.  ODS	A. Donth  ODS	J. Hejda  ODS	V. Hůrka,Mgr.  ODS
   J. Keprta  ODS	P. Keřka,Ing.  ODS	D. Laubová  ODS	O. Maceška,Ing.  ODS
   M. Makkiehová DiS  ODS	P. Ondrejcsik  ODS	V. Tomášek  ODS	E. Vighová  ODS
   V. Vlková,JUDr.  ODS	J. Zach  ODS	J. Kotek,Ing.  SNK ED	J. Růžička,RNDr.  SNK ED
   M. Chlapovič,MUDr.  SZ	P. Žlebek,RNDr.  SZ
   PRO	PROTI	ZDRŽEL SE	NEHLASOVAL
   OMLUVEN	NEPŘÍTOMEN
   Ke schválení bylo potřeba: 20  hlasů; Celkem zastupitelů: 37 Pro: 28   Proti: 2   Zdrželo se: 4   Nehlasovalo: 3 Byl přijat původní návrh rady: Zastupitelstvo města schválilo Jednací řád Zastupitelstva města Karlovy Vary a zrušilo platnost předchozího Jednacího řádu Zastupitelstva města Karlovy Vary ze dne 23.1.2001, včetně jeho schválených změn.

    

Proto lze toto období vnímat jako období boje o informace. Opozice začala sama dobývat informace z hloubi úřadu. Získala tak celou řadu podkladů, které začala zveřejňovat a tím vlastně rozkrývat, jak je veřejnost manipulována. Nejskandálnější se ukázaly okolnosti zadávacího řízení pro výběr dodavatele miliardové zakázky na výstavbu MF haly. Zjistili jsme, že firmy dodavatelů stavby byly losovány! Získali jsme videozáznam z losování 5 firem z 16, které se původně měly VŘ zúčastnit. Losování provedly dvě renomované firmy. Celou akci režíroval patrně náměstek Keřka, protože byl jediným zástupcem veřejnosti a vedení města zároveň 3/. Ostatní údajně zúčastněné firmy ani státní dozor u toho také nebyl. Přítomná notářka vyhotovila úřední zápis 4/, kterým se následně stává zaklínadlem svátosti aktu losování. Tato videonahrávka 5/ byla všem zastupitelům veřejně prezentována na velké promítací plátno při jednání zastupitelstva 19.prosince 2006. Dále byly předneseny výhrady k „renomovanosti" losujících firem, jejichž pražská sídla jsou pouze fikvní. Ani při následném novém hlasování č. 28 o pozastavení výstavby 6/ a prověření zadání se koalice nenechala zaskočit a převálcovala také tento návrh. Ani napodruhé se opozici nepodařilo přesvědčit hluchoněmou koalici o absurdnosti způsobu přípravy a zahájení výstavby MF haly.
    

06. Rozprava k usnesením rady města

zpět na začátek stránky
 

Třetí třetina:
 

Povánoční období se ukázalo jako „nejsmutnější". Mocenská koalice, včetně svých nováčků, kteří se mohli zdát nadějí pro změnu, rezignovala nad možností revize převzatých průšvihů minulého období. Odmítla přehodnotit do očí bijící prohřešky a korektně je napravit. Na vysvětlení říká, že je to dnes „normální".
 

(foto: Nenechte se také nachytat!
Bazén ani okolní komunikace nejsou předmětem zakázky!)

Také jako na předchozím jednání zastupitelstva byl odmítnut koaličními zastupiteli návrh opozice na zařazení bodu o MF hale do programu lednového jednání. Přesto si opozice dokázala najít prostor a rozkryla v něm, že proklamovaná multifunkční hala je vlastně podvod (!) V miliardové ceně haly totiž vůbec není žádný multifunkční prvek, to všechno se bude muset přikoupit. Není v ní ani slíbený plavecký bazén. Nejsou v ní ani nezbytné infrastrukturní prvky komunikace, připojovací křižovatka - kruhový objezd, veřejné osvětlení... Jedná se prakticky o stavbu dvou hokejových objektů. Konečně zde bylo do detailu odhaleno naprosto skandální NEzajištění financování stavby, resp. pouze úvěr města, a pouhých několik desítek miliónů v resortu ministerstva financí. Žádné jiné prostředky z jiného města v okolí, z kraje ani z fondů EU nejsou zajištěny (!)
 

Přesto ani vynucený třetí pokus o revizi ve věci rozbíhající se výstavby MF haly nebyl zastupitelstvem schválen - hlasování č.9!!! 7/

03. Kontrola usnesení zastupitelstva města

  Téměř úsměvný příběh s prodejem tří domů v centru města  - Lázeňská 1,3 a 5 předem vybraným zájemcům (SlotGame, Moser a Golem), jak to dokonce koaliční funkcionáři bezostyšně nazývají, trvá i nadále! 

zpět na začátek stránky
 

Resumé 101. dne:
 

„Jak chutná moc", trefně ve své knize v padesátých letech popsal Ladislav Mňačko. Dílo navýsost aktuální i v naší postkomunistické době, prolezlé starými strukturami a spolupracovníky StB ovládajícími celou společnost. Chování karlovarské koalice k tomu navíc nese zjevné prvky projevů mafiánského spolčení. Je vzájemně provázáno finančními bonusy v řádu desítek tisíc Kč. O vedlejších „korupčních" příjmech si nešuškají jenom karlovaráci, ale kdejaký podnikatel odjinud, který zde projevil zájem podnikat odjížděl z radnice znechucen bezzkrupulózním jednáním, na které zde narazil. Naučil jsem se brát tyto řeči jakože „jedna paní povídala", ale jsem-li dnes jako člen karlovarského zastupitelstva postaven před jasné rozhodnutí a hlasování, před věci postrádající logiku, pak s tím mám problém. Musím si být jistý, že hlasuji pro správnou a užitečnou věc. Proto s kolegy hledám v podkladech podpůrné důvody a snažím se odstraňovat ony pochybnosti. To, že je nacházím v obráceném poměru není mojí chybou!
 

O výhružkách a osobním napadání je asi zbytečné hovořit - jenom snad zaráží, že jsou prezentovány dokonce i veřejně, na oficiálním jednání zastupitelstva, v reakci na dotazy a pochybnosti namísto věcných argumentů (Larva 8/, Hejda 9/). 
 

Bohužel, po 100 dnech působení karlovarské koalice ODS + ČSSD + zeleného Žlebka a se mé pochybnosti zvrhly: „Situace v zastupitelstvu a na magistrátu je mnohem horší, než se původně zdálo!"
 

Nejhorší na tom je asi to, že karlovarský život v zastupitelstvu nemá nic společného s regulérní politikou a její kulturou. Prosadilo se hloupé hokynaření, lobbování „malých" zájmů nad skutečnými potřebami města. O tom svědčí mimo zmíněných průvodních jevů programové prohlášení rady, které koalice vypotila a jakoby mimoděk založila mezi jiné papíry pro novináře. Přitom by to měl být zásadní dokument - smlouva s karlovarskými občany, závazek toho co ve volebním období vládnoucí koalice realizuje. Z toho by se měla v dalších volbách zpovídat. Podíváte-li se však na toto programové prohlášení ...
 

Jiří Kotek, zastupitel ODA zvolený na kandidátce SNKED

zpět na začátek stránky