Karlovarské radniční listy

Výzva: Pan Morálka se dostaví k odstřelu!

Datum: 26.03.2008

red. ARL + J.Kotek

V jedněch regionálních novinách vyšel tento další placený inzerát:

... pište mu )))))))))

K němu připsal svojí reakci pan V.Škorpil:

Pane Němče,

s údivem a zaujetím jsem si v MF Dnes ze dne 25. 3. přečetl Váš bizarní spisek na téma vzestupu karlovarského hokeje, ve kterém se pokoušíte využít momentálního úspěchu našich hokejistů k reklamě na Vaše hnutí a k adoraci vedení města. Abych se Vám stručně představil, jsem od dětství sportovní fanoušek, což samozřejmě obnáší i to, že už mnoho let fandím karlovarským hokejistům. Pamatuji ještě starý zimák u tržnice, kam jsem chodil na každý zápas už někdy od roku 1969 a pamatuji i zklamání nad stadionem, který se postavil v Rybářích. Přesto jsem tam do roku 1983 nevynechal jediný zápas a s hráči jsme jezdili i ven.

Dnes jsem se stal součástí názorové platformy (KOA, SNK-ED, O co jim jde?, stovky demonstrantů), která kritizuje okolnosti spojené s výstavbou nové „multifunkční“ haly. Díky novinářskému klišé býváme označováni jako „odpůrci haly“ a celý spor je prezentován jako spor odpůrců a zastánců, což samozřejmě neodpovídá skutečnosti. Jen stěží si dovedu představit pošetilce, který by nechtěl v našem městě pěknou novou multifunkční halu, která by sloužila nejenom hokejistům, s bazénem a halou pro míčové sporty. Halu, jejíž výstavba by byla řádně ekonomicky připravena, finančně zajištěna, jejíž zhotovitel by byl vybrán v řádném výběrovém řízení. Prostě halu takovou, která byla původně slibována, která by odpovídala možnostem a potřebám města a nikoli funkčnímu období městských zastupitelů a podmínkám firmy Syner.

Jsem sportovní fanoušek a nevím, jestli také jako já chodíte fandit karlovarským basketbalistkám, které hrají nejvyšší soutěž (ještě jsem Vás tam neviděl). Přijďte se podívat, za jak nedůstojných podmínek hrají 1. ligu a evropské poháry.

Jsem sportovní fanoušek a nevím, jestli také jako já chodíte fandit karlovarským nohejbalistům, kteří jsou bez nadsázky nejlepší na světě (ještě jsem Vás tam neviděl). Přijďte se podívat za jak nedůstojných podmínek hrávají finále extraligy v měsících, kdy už není možné hrát na kurtech venku. Pevně věřím, že se nepokusíte o argument s každotýdenním překrýváním ledu a bouráním mantinelů.

Jste v poměru ke mně relativně mlád a proto mě udivuje Vaše nepřehlédnutelné nadání napodobovat předlistopadové praktiky tehdejší vládnoucí strany, tj. obhajovat jiná fakta, než ta, která jsou kritizována a poukazovat na majetkové poměry kritiků. Zároveň věřím, že napříště použijete ke své osobní reklamě svoje vlastní úspěchy a svojí vlastní práci, nikoli úspěchy našich hokejistů, kterým, ať chcete nebo ne, fandíme všichni.

P.S.: Ještě zcela od tématu, jako Vy ve Vašem textu. I já jsem se po rozvodu soudil se svou manželkou o byt. A dokonce jsem ho, považte, vyhrál. Stalo se tak proto, že nás soudil řádný soud a nikoli Vaše morální autorita.

Víťa Škorpil, hnutí KOA

Jiří Kotek - P.S.

Koaliční představitelé města si uloupli 2 milióny z rozpočtu a jimi si financují vlastní PR agenturu, aby jim zlepšila image.
Propagandisticky účinnou se jeví také druhá zvolená cesta, cesta negativní kampaně. Ta spočívá v tom, že jakýkoliv prostředek - špína, pomluva na hlavu oponenta, povýšeného na třídního nepřítele, který se podaří rozmáznout do veřejnosti je dobrý, protože dlouho smrdí. Nedá se s ním bojovat, nedá se mu ani bránit. Je zákeřný a zbabělý, proto je většinou anonymní. Jen výjimečně se najde "hrdina", který z nevědomosti nebo ze zištného profitu hlásá ty bludy osobně. Z mocenské výšiny tak činí koaliční politici, kterým překážím v rozkrádání městského majetku. Logiku a dopady toho koloběhu jsem pochopil po svých trestních kauzách, stejně jako té s bytem a vidím to i v současných kampaních.

Nešťastnou postavou karlovarského panoptika je mladý pan Němec, který se angažoval do této hry. Slídí kolem mě a hledá, co by kde vytáhnul. Navštívil dokonce několikaleté soudní jednání sporu o majetkové vypořádání SJM - toto navázalo na rozpad mého předchozího manželství z doby mé osobní krize, kterou spustila právě ta nejbrutálnější z kampaní - policejní a prokurátorská štvanice vykonstruovaných 7 trestních oznámení v roce 1996. Rozpad manželství byl jejím asi zákonitým vrcholem (2000).

Inzerát sám pokládám za velmi primitivní dílo, ze kterého jasně vyčnívá pro koho a proti komu je namířen.

Piplat se ve zhuštěných lžích asi nemá smysl. Pouze na okraj znamenám, že neustále omílaných 150 metrů bytu, který obývám, je půdorys celého domu. Majetkový soud jsem neinicioval - pouze se víceméně pasivně dostavuji na jednání a snáším ho nelibě jako doznívání rozvodové kalvárie. Byt jsem nezcizil, ani jinak nekorektně získal. Směnil jsem ho s rodinnými známými a po několika letech ve sdružení nájemníků koupil podle pravidel, stejně jako řada jiných nájemníků městských bytů. Němcovo mlžení, vytrhávání z kontextů a manipulace s fakty ho diskvalifikují osobně i profesně jako právníka.

Celý tento text jsem napsal pouze proto, abych nepůsobil dojmem řádně sestřeleného a umlčeného "pana Morálky". Píši to proto, aby bylo o něco lépe vidět do politické hry všehoschopných karlovarských koaličníků ODS a ČSSD, V.I.P. a jejich pohůnků.