Léta trvající krize v Karlovarském symfonickém orchestru má za sebou další dramatické dějství. Bohužel je jen důkazem toho, že zdejší politická reprezentace napříč stranami není schopna neustále se opakující problémy koncepčně řešit. Navíc, když se jí to hodí, ztrácí paměť i soudnost.

Na první pohled to vypadá, že vedení karlovarského magistrátu společně s ředitelem orchestru Zdeňkem Vikorem (ČSSD) právě odhalilo nekalé praktiky v hospodaření orchestru za dobu, kdy ho řídil Alois Ježek. Podle náměstkyně Dagmar Laubové (ODS) Ježek ročně vyváděl vyváděl z KSO bez vědomí zastupitelstva milion korun a jak doslova řekla: „KSO byl černou dírou na peníze".

Podezření se však týkají doby více než deseti let zpátky. Nabízí se tedy otázka, jak vlastně fungují kontrolní mechanismy magistrátu a jak je možné, že se na to dosud nepřišlo? Pravda je však jiná a dosti šokující.

Ježkovy čachry a intriky, nic nového pod sluncem

Alois Ježek stál totiž v čele KSO již dvakrát a o jeho kontroverzním počínání již bylo napsáno mnohé. Audity, které byly zpracovány v době, kdy řídil KSO a také Karlovarské divadlo, skončily s vážnými výhradami. Příspěvkovým organizacím, které řídil, byly doměřovány pokuty a penále, kromě toho svým nástupcům nechával na rozloučenou vysoké ztráty, přesahující miliony korun. Nešlo přitom zdaleka jenom o ekonomické hříchy, na veřejnost se dostaly i podrobnosti o jeho intrikách, souvisejících s mezinárodními konkurzy i samotným výběrovým řízením na post ředitele KSO.

Ve všech funkcích byl známý tím, že často a rád dohazoval kšefty spřízněným osobám a agenturám. Přesto byl tento kontroverzní šéf po několika letech vrácen zpět do funkce, aniž kdy byla z jeho četných pochybení vyvozena nějaká odpovědnost. Ba naopak, Ježek byl v roce 2005 vyznamenán Cenou města!

Nikdo nechce hledat viníka

Fakta o tom, že jsou karlovarským radním a zastupitelům hříchy bývalého ředitele dostatečně známy, potvrzuje i Jiřina Hochová, předsedkyně Sdružení přátel KSO: „Při opětovném jmenování Aloise Ježka ředitelem KSO svolalo Sdružení přátel KSO tiskovou konferenci, na níž předložilo články, které se týkaly jeho předchozího působení v Karlových Varech. Dokládaly předchozí ztráty za Ježkova působení jako ředitele KSO i divadla a uzavírání smluv se svojí vlastní agenturou v době předchozí. Naše námitky však nezajímaly ani tisk, ani politiky. Námi očekávané ztráty se objevily hned první rok působení Aloise Ježka, a to přes masivní navýšení příspěvku pro orchestr. Není tedy pravda, že magistrát nebyl informován. Ježek však tyto ztráty nepodloženě sváděl na předchozího ředitele Miloše Formáčka. Mohu to dokázat na základě zpráv o hospodaření, které jsem předložila tehdejší primátorce města Veronice Vlkové (ODS) i se srovnáním Formáčkova hospodaření. Na toto téma jsem hovořila i s náměstkem primátorky Bálkem (ODS) a prostřednictvím e- mailů jsem informovala i některé opozičními politiky. Bezvýsledně! K těmto aktivitám nás vedly obavy o osud orchestru. Nyní se o KSO hovoří jako o černé díře a nikdo nehledá a patrně ani nechce najít viníka. O osud orchestru máme nadále obavy, bohužel oprávněné."