Liberecká stavební firma Syner figuruje v kauze, ve které karlovarský magistrát požaduje v žalobě miliardu po firmách, které postavily místní arénu. Úřad totiž tvrdí, že smlouva na stavbu neplatí.

Také na libereckého stavebního obra Syner podalo žalobu město Karlovy Vary. Syner je totiž jednou z firem, které ve Varech postavily multifunkční arénu. Někteří karlovarští politici nyní zpochybňují vlastnictví sportovní haly - domnívají se, že by neměla patřit městu, nýbrž stavebním společnostem. Pokud by tak rozhodl i soud, musel by Syner a s ním firmy Metrostav a Baustav, které se na budování arény podílely, vracet Varům více než miliardu. Stavbu arény a také liberecký Syner "proslavila" před časem po celé republice takzvaná losovačka. Dvouapůlminutový snímek na serveru youtube.com dokazuje, že organizátor soutěže na stavbu arény vybíral dvě z firem včetně vítěze, kde byl právě i Syner, z uzavřeného osudí několik desítek sekund, zatímco ostatní lístky vytáhl podstatně rychleji. Losující to komentoval tak, že jsou lístky slepené, proto je nemůže v osudí oddělit. Antimonopolní úřad pak označil výběr uchazečů za netransparentní a udělil Varům jednu z nejvyšších pokut za zadávání veřejných zakázek, později její výši potvrdil i Nejvyšší správní soud. A právě losovačka stojí v pozadí aktuální kauzy, kdy stavebním firmám hrozí, že by mohly peníze za sportovní halu vracet.

Právníci pražské advokátní kanceláře Vrána - Pelikán, které si najal karlovarský politik Jiří Kotek, míní, že zadavatel stavby arény nesměl učinit úkon, který odporuje zákonu o zadávání veřejných zakázek. "Takový úkon je od počátku neplatný," zní argument, podle něhož je tak neplatná i smlouva na stavbu arény. Právníci v rozsudku navrhují, že po zaplacení peněz si arénu rozdělí firmy, které ji stavěly. Navrch by měly zaplatit náklady soudního řízení. Plnou moc k zastupování Karlových Varů dal advokátní kanceláři první náměstek primátora Jiří Kotek.

"Žaloba je překvapivá, doposud jsme se s takovým druhem podání nesetkali, proto si necháváme zpracovat právní stanovisko. Vyjádřit se můžeme až po jeho zpracování," uvedl včera František Polák, zastupující sdružení firem Baustav, Metrostav a Syner.

Přestože je podání žaloby, ve které chce město přes miliardu korun zásadním krokem, karlovarští radní o ní až do včerejška vůbec nejednali. Šlo o iniciativu Jiřího Kotka. Opozice míní, že na její podání neměl bez souhlasu radních právo. Radní o žalobě hovořili mimořádně až v úterý pozdě večer. Do uzávěrky nebylo zřejmé, zda s ní souhlasí, nebo ji stáhnou.

"Podle mých informací pan Kotek obešel primátora. Vše je nesmysl a hloupost. Žaloba bude stát daňové poplatníky nemalé peníze. Přijde mi absurdní, že město Karlovy Vary vypíše veřejnou zakázku za miliardu. A pak to samé město, byť pod jiným vedením říká, že žádnou arénu nechce a ať si ji vezmou investoři zpátky," uvedl bývalý náměstek primátora a současný opoziční zastupitel za ČSSD Tomáš Hybner. Náklady na soudní řízení odhaduje na miliony korun.

"Nikdo mne o to nežádal, proto jsem plnou moc nepodepsal," odpověděl včera z dovolené v Itálii primátor Petr Kulhánek na otázku, proč na plné moci advokátům není jeho podpis. Podobně jako opozice si primátor myslí, že jeho první náměstek k podpisu plné moci neměl oprávnění, protože je to věcí radních.

Jiří Kotek nepochyboval ani chvíli, že k udělení plné moci mandát měl. Odvolává se na lednové usnesení radních. "Rada mně uložila prověřit starší majetkové kauzy a provést nezbytné kroky, které by vedly k nápravě smluvních vztahů a majetkových vztahů. Smyslem není vyvolat pod halou výbuch, ale řešit vzniklé vztahy. Takže zajištění chodu s minimalizací ztráty je nezbytným a racionálním přístupem," dodává Kotek.