Ústav státu a práva řekl, že Ivana Doubová porušila zákon o střetu zájmu a správní řád. Primátor Hauptmann obecně říká, že je to normální, že pozemky pouze zhodnotila tak, jak by to udělal každý a že to je jen lidská závist. Co vy na to?
Tak to je asi 'nejveselejší' příhoda léta. Ano, přesně v tom se liším od vedení města - od primátora, Dontha, Hybnera, Larvy a dalších koaličníků. Oni to své zvýhodňování skutečně pokládají za normální. Já se proti tomu s husí kůží vymezuji a sebevražedně volám do okolí, že to normální není a jsou-li další takoví jako já, nesmí si to prostě nechat líbit. Vedení karlovarského magistrátu nakládá s naším společným majetkem! A závist v tom nehledejte, to je jen klasický post-bolševický povyk k odpoutání pozornosti od podstaty problému.

Zvedli by jste ruku pro její odvolání, kdyby jste na to měl právo?
Již jsem ji zvednul tím, co dělám. Podal jsem trestní oznámení pro zneužití pravomoci, které k tomu „normálnímu“ zbohatnutí vedlo.

Dala Doubová před známým hlasováním v roce 2006 vědět zastupitelům: Já jsem Doubová, budu prodávat pozemky a jsem tedy podjatá?
Ani špendlík nebylo slyšet. Pouze moderující náměstek Keřka či Hybner to ve vteřinovém intervalu spláchnul hlasováním. Strach z koaliční mafie byl silnější. Provázanost, která za tím je, ta je opravdu nebezpečná.

Myslíte si, že je pro vás jako pro zastupitele samozřejmé, že se poptáváte po známých, sledujete tisk a všemožné vývěsky tak, aby jste věděli, že někdo v něčem „jede“, s čímž on sám se nepochlubí?
Neprůhlednost a zdání zákonnosti. To je bohužel produkt politické a V. I. P. mafie našeho státu. ODS a ČSSD touto neprůhledností zamořily celý právní systém. Tím vytvořily neprůhledný systém, ve kterém pak realizují své losovačky, prodeje a trafiky zlatých padáků. Hledá se to a dokazuje velmi těžko, ale je to jediná cesta, jak otevřít lidem oči.


O autorovi: Jiří Kotek, ALTERNATIVA