Seriály
OPOZIČNÍ GLOSÁŘ

====================


  ====================== 

 =======================

KONTAKT DO REDAKCE:

 

 

ZAJÍMAVÉ ODKAZY:

Růžový panter

 


 


Mediální masáž - jak asi dopadnou parlamentní volby?
Datum: 26.02.2010
mfDNES

Fórum -

Jen na nos padající člověk, který je zavalen svými pracovními a rodinnými povinnostmi, nebo naprostý ignorant asi netuší, jak dopadnou volby do Parlamentu a slepě věří v nějakou změnu.

Každý, kdo se o dění trochu zajímá, však už tuší, že ODS a ČSSD přes své skandály, losovačky, korupci a tunelování, kterými přivádí zemi do morálního i materiálního marasmu, získají rozhodující většinu, i když si moc přeje, aby to tak nedopadlo. Stávající souputníci ze Sněmovny se k nim opět rádi přisají a pro případ vnějšího rizika občanské neposlušnosti je tady za obrovské mediální podpory překabátěný TOP a patrně přefinancované a po americku střižené VV pana Johna. Ovládaná média vytvářejí ve veřejnosti dojem, že právě a jen tito hráči jsou ve hře.

Zcela skandální a ilustrativní demonstrací takové manipulace je pořad Otázky Václava Moravce na veřejnoprávní ČT. Celých 14 týdnů před volbami budou občané - voliči v impotentních debatách masírováni právě a jen zástupci zmíněných stran, protože ty se totiž do pořadu kvalifikují "výběrovým" průzkumem veřejného mínění - pro jistotu dvěma, aby nebyl pan Moravec v podezření, že výběr je ovlivněný. Anketa se totiž ptá na volbu ODS, ČSSD, KSČM, KDU/ČSL, SZ, TOP09, VV a "ostatní". Z toho je jasné, že na obrazovku se nikdo jiný nedostane. Iluze o jediném možném výběru je dokonána.
Příklad úvodního pořadu v Karlových Varech byl dokonalou ilustrací. V průzkumu se OVM neptaly na úspěšné regionální strany Alternativu ani Doktory, které v krajských volbách získaly po 10 % hlasů(!), ale ani na jiné. Přesto kategorii "ostatní" by v kritizovaných průzkumech OVMvolilo jiné strany přes 20% dotazovaných, ale za ně do debaty nebyl přizván nikdo.

Průběh samotného pořadu OVM pak byl jen smutnou ukázkou personální prázdnoty politických osobností namířených do Parlamentu. Tak ožehavé téma korupčních kauz právě v Karlových Varech zůstalo zastřeno v oparu neškodných poznámek a obecných narážek bez jasného odkrytí a odsouzení. Jediný viník nebyl zřetelně označen a jmenován. Účastníci tak na obrazovkách mohli předvádět jen své obleky, kravaty a rétorické finesy našeptané od PR imagemakerů.

Poslanec ČSSD Fiala, radní města K. Vary, protagonista mlh kolem všech současných karlovarských kauz a osobně kličkující v tunelu Lázní III se mohl do kamer zcela pokrytecky dovolávat transparentnosti(!) v samosprávě, ve výběrových řízeních.

Druhý poslanec za ODS pan Patera přiznal, že má přetrženou pupeční šňůru ke svému domovu a že nevidí nic korupčního a losovačka ho trkla jen trošičku, protože hala je fajn. Jinak v debatě velmi věrohodně demonstroval své pupeční odtržení od životní reality.

Věcmi veřejnými nasazený absolvent policejní akademie, pan Sadovský z Prahy 1, pak zakrýval svoji neznalost anoncovaných regionálních témat a vyzbrojen servilní vstřícností vlastně asi ani nikoho slušností nepopudil.

TOPácký trumf, pan Malý se zorientoval patrně nejrychleji. Svojí sebestřednou prezentací zásluh právě v dílčích regionálních tématech vyklouzával z karlovarského korupčního stínu a tak mohl na obrazovce zapůsobit nejlépe, což o něm vypovídaly následné průzkumy.

Přítomný zástupce komunistů byl do debaty přibrán patrně proto, aby umělý strašák komunismu byl stále lidem na očích - jak anachronický nesmysl, když celých 20 let po listopadu je rozlezlý všemi parlamentními stranami a naši společnost zcela ovládá i v hospodářské sféře.


O autorovi: JIŘÍ KOTEK, karlovarský opoziční zastupitel, ALTERNATIVA