Seriály
OPOZIČNÍ GLOSÁŘ
KONTAKT DO REDAKCE:
ZVOLENÁ samospráva
Magistrát města K. Vary
Zastupitelstvo města
Rada města
Obsazení výborů zast.
Obsazení komisí řády
Pracovní Skupina
Magistrát města K. Vary
Zastupitelstvo města
Rada města
Obsazení výborů zast.
Obsazení komisí řády
Pracovní Skupina
ZAJÍMAVÉ ODKAZY:
Město připravuje likvidaci KSO, bojí se budoucnosti samotní hudebníci
Datum: 25.06.2010
Deník
Záměr přeměnit Karlovarský symfonický
orchestr z příspěvkové organizace na obecně prospěšnou společnost děsí
samotné muzikanty. Ti mají pocit, že se nejde o avizované výhody, ale o
připravenou likvidaci KSO.
„Výhodami jsou podle radních vícezdrojové financování. Na financování KSO by se mohl podílet i Karlovarský kraj, což je však možné i v příspěvkové organizaci. O vyjednávání s krajem však není ani zmínka. Změna platů na mzdy, tedy ztráta tabulkových platů. Odměna práce dle dohody. Slovy radních podle počtu výkonů, ale možná v podstatě jakkoliv dle vůle ředitele a také možnost rozšíření uměleckých smluv, to znamená práce na zakázku, tedy rušení stálých pracovních pozic,“ vyjmenoval Martin Petr, předseda Unie orchestrálních hráčů, která snahu vedení města kritizuje.
Podle něj má unie pádné argumenty proti těmto tvrzením. „Při transformaci zaniknou veškeré smlouvy jak se zaměstnanci, tak smlouvy nájemní, které jsou zárukou zázemí orchestru. Smlouvy nové budou upravovat nejen finanční podmínky, ale i pracovněprávní vztahy. Nepřijatelné podmínky mohou způsobit další odchod kvalitních muzikantů. Do nového Karlovarského lázeňského symfonického orchestru o.p.s. není vkládán žádný majetek, jak je tomu běžné v anglosaských o.p.skách, ze kterých je český právní model převzatý. Jediným jejím majetkem jsou dotace, které jsou schvalovány vždy na každý rok zvlášť. Jelikož se nacházíme v předvolebním období, záruky na dotace jsou nulové. O.p.s. nesmí na platy zaměstnanců používat ani peníze z vlastních zisků, tudíž jsou hudebníci vystaveni pouze milosrdenství správní rady,“ řekl předseda.
Podle něj členství ve správní radě je dobrovolné, nehonorované, tudíž k zájmu o členství nemotivuje ničím jiným, než mocí nad orchestrem. Hudebníci také poukazují, že by město mělo v případě změny orchestru přejmenovat na Karlovarský lázeňský symfonický orchestr. „Jméno symfonického orchestru tvoří jeho vývěsní štít a každý orchestr v Čechách si ho pevně drží, transformace netransformace. Většině radních je však značka KSO již dlouho trnem v oku, neboť představa, kterou jim jméno Karlovarský symfonický orchestr vyvolává, neustále nepasuje do představy dvacetičlenného lázeňského orchestru v mušli na Mlýnské kolonádě. Dle podkladů pro zastupitelstvo je likvidace KSO připravena do puntíku.
Vyhlídky KSO však zaručuje pouze zakládací listina a správní rada složená nejpravděpodobněji ze samých členů bez odpovědnosti a zájmu o orchestr v čele s bývalou učitelkou či příležitostnou barovou klavíristkou a s ředitelem - pomstychtivým trompetistou bez jakýchkoli manažerských rozhledů a zkušeností,“ dodávají členové Unie orchestrálních hráčů, kteří na krizi v KSO poukazují.
„Výhodami jsou podle radních vícezdrojové financování. Na financování KSO by se mohl podílet i Karlovarský kraj, což je však možné i v příspěvkové organizaci. O vyjednávání s krajem však není ani zmínka. Změna platů na mzdy, tedy ztráta tabulkových platů. Odměna práce dle dohody. Slovy radních podle počtu výkonů, ale možná v podstatě jakkoliv dle vůle ředitele a také možnost rozšíření uměleckých smluv, to znamená práce na zakázku, tedy rušení stálých pracovních pozic,“ vyjmenoval Martin Petr, předseda Unie orchestrálních hráčů, která snahu vedení města kritizuje.
Podle něj má unie pádné argumenty proti těmto tvrzením. „Při transformaci zaniknou veškeré smlouvy jak se zaměstnanci, tak smlouvy nájemní, které jsou zárukou zázemí orchestru. Smlouvy nové budou upravovat nejen finanční podmínky, ale i pracovněprávní vztahy. Nepřijatelné podmínky mohou způsobit další odchod kvalitních muzikantů. Do nového Karlovarského lázeňského symfonického orchestru o.p.s. není vkládán žádný majetek, jak je tomu běžné v anglosaských o.p.skách, ze kterých je český právní model převzatý. Jediným jejím majetkem jsou dotace, které jsou schvalovány vždy na každý rok zvlášť. Jelikož se nacházíme v předvolebním období, záruky na dotace jsou nulové. O.p.s. nesmí na platy zaměstnanců používat ani peníze z vlastních zisků, tudíž jsou hudebníci vystaveni pouze milosrdenství správní rady,“ řekl předseda.
Podle něj členství ve správní radě je dobrovolné, nehonorované, tudíž k zájmu o členství nemotivuje ničím jiným, než mocí nad orchestrem. Hudebníci také poukazují, že by město mělo v případě změny orchestru přejmenovat na Karlovarský lázeňský symfonický orchestr. „Jméno symfonického orchestru tvoří jeho vývěsní štít a každý orchestr v Čechách si ho pevně drží, transformace netransformace. Většině radních je však značka KSO již dlouho trnem v oku, neboť představa, kterou jim jméno Karlovarský symfonický orchestr vyvolává, neustále nepasuje do představy dvacetičlenného lázeňského orchestru v mušli na Mlýnské kolonádě. Dle podkladů pro zastupitelstvo je likvidace KSO připravena do puntíku.
Vyhlídky KSO však zaručuje pouze zakládací listina a správní rada složená nejpravděpodobněji ze samých členů bez odpovědnosti a zájmu o orchestr v čele s bývalou učitelkou či příležitostnou barovou klavíristkou a s ředitelem - pomstychtivým trompetistou bez jakýchkoli manažerských rozhledů a zkušeností,“ dodávají členové Unie orchestrálních hráčů, kteří na krizi v KSO poukazují.