Seriály
OPOZIČNÍ GLOSÁŘ
KONTAKT DO REDAKCE:
ZVOLENÁ samospráva
Magistrát města K. Vary
Zastupitelstvo města
Rada města
Obsazení výborů zast.
Obsazení komisí řády
Pracovní Skupina
Magistrát města K. Vary
Zastupitelstvo města
Rada města
Obsazení výborů zast.
Obsazení komisí řády
Pracovní Skupina
ZAJÍMAVÉ ODKAZY:
Mohou být pyšní. Domohli se práva u ministryně
Datum: 18.02.2010
mfDNES
Osm stránek formátu A4 má stížnost ministryně spravedlnosti Daniely
Kovářové adresovaná Nejvyššímu soudu v Brně. Týká se rozsudku soudu, který
poslal bývalého romského policistu Martina Barkóciho z Ostrova na tři roky do
vězení za zneužití pravomoci veřejného činitele.
Expolicista údajně nenahlásil rvačku dvou Romů s dalším mužem svému nadřízenému, a tak podle obžaloby zakryl trestný čin. Soud se začne v nejbližších týdnech kauzou opět zabývat a rozhodne, jestli Barkóci zůstane na svobodě, nebo půjde opět za mříže.
Je to především výsledek práce karlovarského zastupitele Jiřího Kotka a senátora Jana Horníka, kteří se Barkóciho zastali a na jeho případ upozornili. "Kromě Kovářové jsme apelovali i na ministra Kocába," řekl Kotek. Podle Kotka i Horníka soudy v celé kauze zklamaly a Barkóci byl odsouzen nespravedlivě.
Krajský soud v Plzni jej nejdříve poslal za zneužití pravomoci veřejného činitele, za nadržování a vydírání na čtyři roky do vězení a zakázal mu vykonávat práci policisty a podobných povolání na pět let. V odvolání mu Vrchní soud trest zmírnil na tři roky za mřížemi a už se nezmiňoval o nadržování. Vypadla rovněž formulace, že šlo o rasově motivovaný trestný čin.
"Nikdo nesmí být stíhaný nebo zbavený svobody jinak než z pádných důvodů a způsobem, který stanoví zákon. Obžalovanému musí být vina bez pochybností prokázaná. Případ má i nadále nejasnosti, které jsou pro posouzení věci podstatné," stojí ve stížnosti Kovářové.
Expolicista údajně nenahlásil rvačku dvou Romů s dalším mužem svému nadřízenému, a tak podle obžaloby zakryl trestný čin. Soud se začne v nejbližších týdnech kauzou opět zabývat a rozhodne, jestli Barkóci zůstane na svobodě, nebo půjde opět za mříže.
Je to především výsledek práce karlovarského zastupitele Jiřího Kotka a senátora Jana Horníka, kteří se Barkóciho zastali a na jeho případ upozornili. "Kromě Kovářové jsme apelovali i na ministra Kocába," řekl Kotek. Podle Kotka i Horníka soudy v celé kauze zklamaly a Barkóci byl odsouzen nespravedlivě.
Krajský soud v Plzni jej nejdříve poslal za zneužití pravomoci veřejného činitele, za nadržování a vydírání na čtyři roky do vězení a zakázal mu vykonávat práci policisty a podobných povolání na pět let. V odvolání mu Vrchní soud trest zmírnil na tři roky za mřížemi a už se nezmiňoval o nadržování. Vypadla rovněž formulace, že šlo o rasově motivovaný trestný čin.
"Nikdo nesmí být stíhaný nebo zbavený svobody jinak než z pádných důvodů a způsobem, který stanoví zákon. Obžalovanému musí být vina bez pochybností prokázaná. Případ má i nadále nejasnosti, které jsou pro posouzení věci podstatné," stojí ve stížnosti Kovářové.