• Koalice předložila změnu programu – přesunula úvodní body na konec jednání zastupitelstva (kontrola usnesení zastupitelstva, zprávy výborů a komisí, rozpravu k usnesením rady města)
  Opozice oponovala (OO): Ani po rozumném argumentování opozice, že k projednávání bodů v programu je třeba znát a případně vysvětlit obsah toho, co koalice přesunula nerozumně na konec jednání, si koalice schválila tuto změnu. Jejím cílem je, aby už na jednání nebyli novináři, kteří musejí ze zastupitelstva odcházet kvůli uzávěrkám dříve.

… marně, koalice si schválila předložený návrh primátorky Vlkové.  

  

• Koalice předložila pravidla sestavení rozpočtu na rok 2008 – plně se zde projevilo dramatické výdajové zatížení na příští řadu let (o 20% pokles výdajů na běžný chod města) a úvěrové zatížení na výstavbu haly. 
   
  Opozice oponovala, pregnantně rozebrala předložený materiál …samostatný příspěvek …ZDE

… marně, koalice s Keřkovým: „Ono to nějak dopadne.“ si schválila předložený návrh primátorky Vlkové.  

 

• Z rozkladu předchozího krizového scénáře vyplývá naprostá nezajištěnost financování haly. V souvislosti s tím připomenul J.Kotek, že zastupitelstvo přijalo v minulém volebním období výdajový limit na halu 600 mil.Kč, ale pracuje se zatížením 1 miliardy! Kraj navíc zrušil dotaci 100 mil.Kč. Proto J.K. předložil návrh na přerušení stavby za účelem zajištění jejího financování.
  Koalice to opět odmítla a vydala se hlouběji do bažin svého rozpočtového propadu, kterým obšťastní naše město … kumulovaný deficit kapitálových výdajů …ZDE.

… marně, koalice podléhá Keřkovu a Vlkové mlžení kolem haly a neschválila předloženou možnost k zajištění financování stavby.  
 

• Koalice předložila ke schválení další „trafiku“ v podobě akciové společnosti Leasureland se 17 podnikatelskými činnostmi (od realit, přes ubytování, maloobchod, bazar, dopravu až po masáže).
  Opozice oponovala:  Proti nic neříkajícímu lingvistickému jazykolomnému názvu společnosti navrhla zavézt číslování trafik a proto název společnosti „15.karlovarská“
  OO: že všechny uvedené podnikatelské činnosti mohou lépe a efektivněji ve městě provozovat soukromí podnikatelé a proto město nemá deformovat tržní prostředí svými dotovanými aktivitami.
  … marně, koalice si schválila předložený návrh primátorky Vlkové.   

 

• Koalice předložila návrh na přispění soukromé pražské společnosti, navrženého agenta StB na cenu města, Avant Promotion s.r.o. na ubytování, provoz, reklamu a doprovodné akce Tourfilm, 1,200.000 Kč a v dalším bodě v diskusi o pronájmu divadla (15,000.000 Kč) jiné pražské společnosti.
  Opozice oponovala: že se může jednat o veřejnou podporu a předložila návrh, aby zastupitelstvo vzalo tuto informaci alespoň oficiálně na vědomí, pokud tento nelegitimní stav nechce řešit

… marně, koalice si schválila předložený návrh náměstka primátorky Baleka a odmítla vzít na vědomí upozornění na veřejnou podporu.    

 

• Koalice ve dvou bodech předložila návrh na persekuci občanů, kteří si od města koupili dům a to tím, že by s odstupem několika let měli znovu dokládat, že provedli opravy, jinak budou statisícové částky, poskytnuté jako slevu z kupní ceny, vracet.
  Opozice oponovala: že toto již jednou občané prokázali, když jim magistrátní úředníci potvrdili do svého formuláře provedení oprav a povolili katastrálnímu úřadu, aby vymazal z listu vlastnictví zástavu a předkupní právo pro město. Ani po obsáhlé diskusi koalice neuměla uznat úlet svého návrhu. Materiály byly předloženy náměstky Hybnerem a Keřkou. ...podrobněji rozvedeno v samostatném příspěvku …ZDE.

 

• Koalice předložila do jednání zastupitelstva žádost občanů na odkoupení volného bytu na TGM. Vedení města na jejich žádost odpovědělo, že ne, protože byt přidělí paní Laubové v sociální tísni.
  Opozice oponovala: a ptala se, proč paní Laubové, ze zastupitelské přízně, a že byt na TGM asi nebude sociální a žádala prodej volného bytu v domě zařazeném v seznamu prodejných standardní cestou

… marně, koalice si schválila předložený návrh náměstka Hybnera.   

 

• Koalice předložila návrh na udělení ceny města panu Schützovi.  
  Opozice žádala vysvětlení shody osobních údajů navrženého se seznamy agentů a spolupracovníků StB.

… marně, koalice si schválila předložený návrh primátorky Vlkové bez jediného slova omluvy či vysvětlení schválila předložené a proto tento člověk, agent „Milan“, bude veřejně medailován karlovarským metálem.

…samostatná glosa …ZDE     

 

• Koalice na radě města jednala o parkovacím domě na ulici Libušině před Imperiálem. Ten je ve výstavbě, roste a roste…
  Opozice oponovala: necitlivost takové monolitické zástavby, zastiňující staré dominanty. V podmínkách prodeje byly v nadzemním patře schváleny nebytové prostory s občanskou vybaveností, ale staví se tam byty … pro koho? 

… marně, koalice nereagovala, nic nevysvětlila ani nezdůvodnila.   

 

• Koalice na radě schválila ceny odtahů vozidel, ve kterých není cena jednotná. Ten kdo je odtažen za chybné parkování zaplatí o 1/4 více.
  Opozice oponovala: Proč má Odtahová služba profitovat na prohřešku řidiče? Vždyť ten za přestupek současně platí policii pokutu!

… marně, koalice to pokládá za správné a trvá na Keřkově materiálu.

Opozice v tomto ohledu bude iniciovat opatření, aby tomu zabránila.  

 

• Koalice na radě schválila ne příliš průhledně navýšení stavby MF haly o 50 mil. Kč (projekt, stavba a technologie na kino) a v jiných jednáních další změny.
  Opozice oponovala a kritizovala koalici za permanentně lživé a mlžící informování veřejnosti o stavbě a jejím financování. Náměstek Keřka doposud nepředložil slíbený materiál o „ETAPIZACI“ stavby, přičemž se dušoval, že tyto etapy budou financovány z jiných zdrojů. Nepředložil nic a podíl financí z jiných zdrojů nezajistil žádný! Naopak, kraj odstoupil od slíbených 100 mil.Kč.

… ve věci MF haly vše marné, koalice veškeré připomínky zcela ignoruje.   

 

• Koalice si z pražskou firmou Transfer Europe Information dohodla jakési memorandum na monopol v řešení dopravy a parkování v centru města.
  Opozice oponovala tomuto ujednání, které zvýhodňuje tuto firmu a zamezuje jiná řešení. Při té souvislosti byl opozicí rozporován aktuální stav proluky Terminus (mezi hotelem Centrál a Divadlem) – firma BauStav zde staví něco jiného, než bylo do původních zvýhodněných prodejních podmínek pozemku podmíněno!

… marně, koalice Balekovu iniciativu neřeší a mlží a v té mlze si snaží vytvořit bezkorupční gloriolu.   

 

• Koalice si do veřejného výběrového řízení na dodávku služeb v cestovním ruchu přizvala vedle svého Infocentra další dva soukromé subjekty  
  Opozice oponovala, kdo že vyhrál? Infocentrum!   

… marný je kyselý úsměv nad absurdností takového VŘ.   

 

• Koalice na radě vypustila podle Keřkova návrhu další statisíce do plánů rozvoje.
  Opozice oponovala nepřehlednost, zbytečnost, duplicitu, nejasnost toho, co je vlastně předmětem zadání těchto zamlžených Žlebkových aktivit

… marně, koaličníci si navzájem saturují své aktivity.

 

• Koalice na radě schvaluje další zájezdy do Bernkastelu-Kues, Viaregia, Baden Badenu a Varbergu …Opozice oponovala důležitost aktivit CK 5.patro, s.r.o., samozřejmě marně, koaličníci cestují dál a dál.   

 

• Koalice vyhlásila, vyhodnotila a zrušila VŘ na pronájem kina Čas. Balekova kultura zadala provoz kina své vlastní nesoutěžící Makkiehové společnosti.
  Opozice oponovala a ptala se na závažnost důvodů zrušení VŘ. Chtěla vysvětlit, proč nebyla přijata některá z pěti zajímavých finančních nabídek na pronájem od 200 tis.Kč do 350 tis.Kč a proč kino dostala magistrátní společnost s paní Makkiehovou za 120 tis.Kč. Kritika padla na neseriózní krádež know-how a dramaturgií účastníků soutěže, kteří museli pracně vyhovět podmínkám a předložit podnikatelské plány.

… marně, koalice vrhla další stín ostudy na město a jeho serióznost.   

 

• Koalice schválila na radě vydat dalších 500 tis.Kč … na zpracování studie lanovky na Tři kříže.
  Opozice oponovala: Chceme do klidu lesa kolem Tří křížů vozit stovky turistů? Jakou investici na tomto vrchu zamýšlíme? Pro koho?

… marně, koaliční náměstek Hybner svým bakalářským nadhledem odrazil opoziční otázky, takže vlastně nic.   

 

• Koalice na radě provedla přesuny kompetencí kolem výstavby MF haly tak, že si zúžila svojí skupinku a zastupitelstvu (tedy opozici) zase o kousek vzdálila informace a možnost něco ovlivnit.
  Opozice oponovala, ale opět marně, koalice necítí potřebu ani vysvětlovat, natož v diskusi obhajovat cokoliv se MF haly týká.   

 

• Koalice při jednání rady věnovala na návrh primátorky Vlkové 2,165.800 Kč Nacherovu Digitaimentu s.r.o. z Prahy, aby jí zlepšil image. Byl jediným účastníkem VŘ.
  Opozice oponovala: takové VŘ je nesmyslné, proto se nikdo nezúčastnil. Tuto obrovskou částku může město věnovat do jiných bohulibých aktivit a své image zlepšovat vlastními skutky.

… marně, koalice podlehla vlastnímu bludu, že si lepší image může koupit (…za naše peníze …. Dodávám, že ani za své ho nikde nekoupí).   
 

• Koalice při jednání rady zadala a zrušila VŘ na pronájem Goethovy vyhlídky.
  Opozice oponovala a žádala vysvětlení, jaké byly závažné důvody jeho zrušení
   
  … marně. Sál slyšel již zhudebněné Hybnerovo: „nemusí vysvětlovat, nemusí vysvětlovat, nemusí, nemusí, nemusí“:

 

• Koalice při jednání rady věnovala 400 tis.Kč zlínské H-production s.r.o. na večírek Zlaté hokejky a dostala za to 80 V.I.P. vstupenek pro své blízké.
   
  Opozice oponovala … marně, koalice se dobře bavila.

 

• V kontrole usnesení zastupitelstva oponoval opoziční zastupitel J.Kotek medializovaný stav právního vakua ve věci hluku (ohňostrojů, koncertů a stavebních činností v lázeňském území). Ve zmatečné diskusi a po primátorčině ekvilibristice zamlžující reálný stav věci (platnosti-neplatnosti hlukové vyhlášky), předložil J.K. návrh, ve kterém zastupitelstvo ukládá radě města předložit na příští jednání zastupitelstva Nařízení, ve kterém bude řešen neúnosný stav hluku.
   
   … marně, koalice ani toto pro město nezbytné opatření neschválila!   

 

• Nám. Hybner přednesl informaci, že pokles obyvatel pod 50 tis. nebude mít obávané dopady do příjmu státní dotace do rozpočtu města.
  Opozice proto navrhla, aby již bylo zrušeno místo uvolněného zastupitele pro demografii, pana Dietze (ČSSD), které je z městského rozpočtu dotováno částkou 500 tis.Kč
   
  … marně, koalice si na své uloupnuté perníčky sáhnout nenechá.     

 

• Koalice na radě projednala zápisy z valných hromad obchodních společností města. J.Růžička oponoval jejich ztrátové hospodaření, které je dotováno z rozpočtu města. Vysvětlit to zkusil Larva, za Alžbětiny lázně - s vysokým nadhledem zkonstatoval, že se investuje, vypadá to lépe a hospodařit se nedaří a trend bude propad zmírňovat. Keřka zamlžil, že má J.R. chodit na rady a na kritiku svých ztrát žádná opatření koalice nepřijala.

 

Bylo toho ještě více. Opozice reagovala na 13 z více než 60 bodů v programu jednání zastupitelstva (tj. 20 %). V rozpravě k usnesením rady města měla opoziční ODA-SNKED připraveny dotazy či protinávrhy ke 40 bodům z 360 projednaných (tj. 11 %) – k více než 20 bodům to koalice svými obstrukcemi ani neumožnila!

Z výše rozepsaného je patrné, jaký byl průběh zastupitelstva – monotónní a stereotypní. Koalice odpalovala vše co bylo veřejností i opozičními zastupiteli řečeno – dotazy, výhrady i návrhy. Odpalovala je všemi možnými způsoby – od mlčení, přezírání, ignorování, přes „vtípky“, náznaky věcné komunikace, zlehčování, odbočování od tématu, až po manipulace a obstrukce při vedení diskuse, urážky a snižování důstojnosti diskutující veřejnosti i zastupitelů, a skluz od věcné k osobní rovině.

 

Koalice se domnívá, že opozice musí oponovat z principu vše, jen tak bez důvodu (statistika v předchozím odstavci však tento dehonestující koaliční argument relativizuje). Bohužel koaličním přestavitelům uniká podstata a věcná stránka. Jak vidno, doslova rozhazuje po statisících od zbytečných aktivit až k miliardové MF hale. Nechává přitom živořit či zcela zapadnout občanské aktivity v kultuře i sportu, zanedbává infrastrukturu vzdělání, komunikací i historickou a řadu dalších (…až po ty dokola omílané zcela ostudné chodníky).

 

Na otázku „proč?“ si hledáme odpověď všichni. Po roční konfrontaci s koaličním vedením města si můžeme škrtnout rozum a bohulibé úmysly. Na ty v zastupitelstvu nenarazíte ani v náznaku. Zato houstne mlha a bují všechny korupční příznaky: „výběrová“ řízení i se slavným losováním, protěžování spřízněných osob a firem, společné dovolené, nesystémové rozhodování, vzájemná zainteresovanost a provázanost koaličníků…      

 

Dva samostatné bezprostředně po zastupitelstvu glosující příspěvky:
Petr Kulhánek, KOA ... ZDE ...kdy nám zalepí pusu? 
Jiří Kotek, ODA-SNKED ... ZDE ... je to banda gangsterů!