Seriály
OPOZIČNÍ GLOSÁŘ

====================


  ====================== 

 =======================

KONTAKT DO REDAKCE:

 

 

ZAJÍMAVÉ ODKAZY:

Růžový panter

 


 


Podnikatelův bazén v domě lidé nechtějí. Zatím mají smůlu
Datum: 01.04.2011
Deník

Podle stavebního úřadu, který nařídil stavbu odstranit, doložil stavebník potřebné podklady

Nejprve černá stavba, kterou nařídil karlovarský stavební úřad odstranit. Pak ji dodatečně legalizoval. To je kauza stavby bazénu v domě v Bulharské 25. Lidé, kteří zde bydlejí a proti stavbě protestovali a protestují, jakoby neexistovali. Podnikatel Levo Divotyan si tak může zaplavat přímo jim pod hlavami. Jejich námitky totiž narážejí na hradbu úřednických paragrafů.

A jak je možné, že stavební úřad černou stavbu dodatečně povolil, když ji nejprve nařídil odstranit?

„Je to nejen možné, ale je to jeden ze dvou zákonem stanovených výsledků řízení o odstranění stavby. Stavební zákon výslovně říká, že pokud stavebník nebo vlastník v tomto řízení požádá o dodatečné povolení stavby, která není v rozporu s legislativou nebo požadavky na výstavbu, a předloží k této stavbě nezbytné podklady, stavba bude dodatečně povolena,“ uvedl Jan Kopál, mluvčí karlovarského magistrátu.

To se podle něj stalo i v tomto případě, protože stavební úřad obdržel od stavebníka veškeré požadované dokumenty. „Většinový vlastník nemovitosti dal ke stavbě souhlas, stejně tak zákonem stanovené dotčené orgány. Stavební úřad tedy konal tak, jak bylo jeho povinností a stavbu dodatečně povolil,“ zdůraznil mluvčí.

Proti tomuto rozhodnutí ale znovu podal jeden z obyvatel domu odvolání, přestože první stížnost krajský úřad už jednou zamítl a napadené usnesení potvrdil.

Stavební úřad podle Kopála nyní obeznámí ostatní účastníky řízení s obsahem odvolání a spis předá odvolacímu orgánu, tedy Krajskému úřadu Karlovarského kraje. „Ten by měl rozhodnutí stavebního úřadu potvrdit, či zamítnout,“ dodal.

Lidé v Bulharské jsou už ale na pokraji zoufalství. Kvůli bazénu mají v domě vlhkost a stavební úpravy objekt narušily. „Kdo nám pomůže? Nikdo už se s námi nebaví a nikdo nechce nic slyšet,“ uvedl jeden ze spoluvlastníků domu.

A právě ve spoluvlastnictví by mohl být problém. Pokud by totiž šlo o ideální spoluvlastnictví, pak mohl být postup stavebního úřadu podle odborníků od začátku až do konce problematický K tomu, aby stavbu legalizoval, by musel mít souhlas všech spoluvlastníků, a ne pouze většiny. Jinak by nepostupoval v souladu se zákonem.

Případem se nyní zabývá karlovarský radní Milan Rusev (O co jim jde) , který si vyžádal veškeré podklady.