Seriály
OPOZIČNÍ GLOSÁŘ

====================


  ====================== 

 

=======================
KONTAKT DO REDAKCE:

 

 

ZAJÍMAVÉ ODKAZY:

Růžový panter

 

Paramánia tým - paraglidingové létání v Krušných horách

 


 


 Lázeňská 1, 3 a 5



20.března 2007
OTEVŘENÝ DOPIS ÚČASTNÍKA "VÝBĚROVÝCH" ŘÍZENÍ
Mgr. M. Šretra primátorce
klikněte dopis ZDE


   

Kulhánek Petr
Úvaha opozičního zastupitele Petra Kulhánka

Opravdu Lázeňskou prodáme?

    

   V úterý 27. března dospěje jeden dlouhý příběh pravděpodobně do smutného konce. Tři domy v srdci města, včetně historické radnice, už asi nikdy nebudou v majetku města. Vývojem událostí i svým důsledkem jde o věc v dějinách města ojedinělou a podle mého názoru velmi závažnou. Karlovarským občanům, kterým osud těchto domů není lhostejný, skýtá úterní zasedání městského zastupitelstva jedinečnou možnost shlédnout zřejmě poslední jednání tohoto nešťastného procesu.

   Už myšlenka vzdát se části městského stříbra, které bylo donedávna na seznamu neprodejného majetku města, je nepochopitelná, nelogická a už z podstaty řádné správy majetku, zejména toho historického, špatná. Pokud necháme stranou  emoce karlovarských patriotů, stále před námi stojí jasná čísla (vycházející z údajů poskytnutých realitní kanceláří tyto objekty spravující). Nutné investice, vyčíslené na necelých 30 milionů Kč, jsou garancí plného fungování a možnosti využití objektů Lázeňská 1, 3, 5. Plné využití domů znamená výnosy kolem 10 milionů Kč ročně, návratnost tedy 3 roky. I kdyby to mělo být 5 let, jde stále o investici, pro podnikatelskou sféru, z říše snů. Další léta by pak historický majetek již fungoval jako generátor peněz do rozpočtu města. Je z toho dostatečně srozumitelné, proč je o tyto domy takový zájem?

   Pokud se, i přes zcela racionální důvody neprodávat, budeme bavit o prodeji nemovitostí, způsob, který vedení města představilo a následně realizovalo, už zcela odporuje zdravému rozumu. Je nasnadě se dohadovat, zda to je výsledek nekompetentního jednání či osobních zájmů. Neprůhledný, za běhu měněný a celkově naprosto zmatečný způsob prodeje omezený buď přímo diskriminačními nebo k podstatě věci irelevantními podmínkami opět vyvolává otázku: jde o dilentatismus nebo záměr (u krejčího se tomu říká šití na míru)?

   Domy na Lázeňské mohou být městu nejen finančním přínosem, ale bude nad nimi mít také stálou kontrolu, může jej z části využívat ke svým účelům, informačním, reprezentativním a kulturním aktivitám.

   Možná, že teď částečně závisí i na občanech města, zda otázka: „Opravdu Lázeňskou prodáme?“, zůstane už jen hypotetickou a nevyřčenou, nebo zda zastupitelé vládnoucí koalice na základě racionálních argumentů i veřejného mínění ještě změní názor.

24.3.2007 / Petr Kulhánek, KOA

 



Pozvánka: 

Opoziční zastupitelé Lázeňskou NEPRODAJÍ!

  

    Na úterním jednání zastupitelstva, úterý 27. března, kolem 10. hodiny, dospěje roční prodej 3 domů v srdci města do svého finále. Bude završena skandální ukázka jak může vládnoucí skupinka koaličních politiků znásilnit standardní demokratické mechanismy ku svému prospěchu.


J.Kotek - pozvánkaJiž hodně bylo napsáno o „vyhledávacím, detekčním, výběrovém řízení“ na prodej těchto domů, ale osobní zážitek je nenahraditelný. Proto si dovoluji tímto pozvat veřejnost na jednání zastupitelstva. Na vlastní oči je zde k vidění realita koaliční demokracie a kultury v protikladu „opoziční nudy a zdržování“ – v mém případě medializované „hulvátství“.
 

 25.3.2007 / Jiří Kotek, ODA/SNKED