Co se do programu Zastupitelstva 12. 2. 2008 nevešlo

Gangsterská koaliční sešlost vytěsnila veškeré demokratické principy ze samosprávy města. Nabubřelá arogance koaličních lídrů se stala normou jednání zastupitelstva. Vlková, Keřka a Hybner si předávají mikrofon a „řídí“ jednání zastupitelstva. Nechce-li se jim poslouchat kritiku, otázky či nežádoucí návrhy, umlčují předkladatele. Skáčí mu do řeči, komentují a zlehčují obsah jeho sdělení. Ostatní koaliční zastupitelé mlčí a dojde-li na hlasování o opozičním návrhu, ignorují ho. Jednání o věcech veřejných se scvrklo na jednání o zájmech koaličních loupežníků. Okradli město již o stamilióny a většina z koaličních zastupitelů si přitom uštípla také svůj kousek. Proto se takto chovají a je těžké po nich požadovat zodpovědnost a nápravu.

Na začátku jednání přeložil zastupitel Jiří Kotek několik velmi problematických bodů do programu jednání. Z diskuse k tématům by mohly vzejít návrhy a usnesení, které by problémy řešily. U každého navrženého bodu stručně vysvětlil důvody, pro které by se tím zastupitelstvo mělo zabývat a věci projednat.

1.Primátorka Vlková zaštítěna vedením koalice (Keřka, Balek, Hybner a Petříková) veřejně na prosincovém jednání a v médiích požadovali, aby se zastupitel J.Kotek omluvil a vysvětlil svá nařčení. Proto předložil bod k projednání v citaci primátorčiny výzvy: „Uvedení na pravou míru vědomé nerespektování, porušování až ignoranci zákonů této republiky, založené na ničím nepodložených argumentech a spekulativních soudech a demagogických útocích na zástupce vedení města, aby město mohlo učinit vše, aby nepravdy a obvinění o městu a jeho představitelích, nebyly dále šířeny na veřejnosti a aby provedl omluvu“. Proto byl tento bod navržen do programu jednání. Zcela mimo rozsah chápání průměrně inteligentního občana města, však při hlasování pro tento bod koaliční zastupitelé ruku nezvedli, přestože vysvětlení a omluvu na jednání zastupitelstva a v médiích vyžadovali.

2.Po odhalení Zádamského gangu a jeho zatčení a po zveřejnění svědectví ve zpravodajství TV o radním Tomáškovi, který se podílel na vymáhání výpalného je část veřejnosti velmi znepokojena vlivem a provázaností osob z vedení města. Proto byl navržen do jednání bod: Vysvětlení vazeb představitelů vedení města k organizovanému zločinu a sponzoringu jejich politických stran od provozovatelů hazardních her.

3.Koaliční vedení (Vlková, Hybner, Balek, Keřka a spol.), činí permanentně problémy s přístupem k informacím, zadržují je, vytvářejí obstrukce a přidělávají tak naprosto nepřiměřené problémy a překážky při jejich získávání. Posledním zásahem do práv zastupitele je svévolné rozhodnutí o zpoplatnění kopií dokumentů, které si zastupitel vyžádá! Proto byl do projednání navržen bod: Překročení zákona radními města a omezování výkonu mandátu zastupitele.

4.Koaliční vedení města - od působení současného hejtmana, přes Roubínkovo koalici až ke Keřkovi a Vlkové spolku gangsterů, způsobilo ztráty na městském majetku v kvalifikovaném odhadu téměř 2 miliard !!! Mnohá rozhodnutí o majetku jsou veřejností kritizována, proto byl do jednání navržen bod: Nehospodárné nakládání s majetkem města – prověření nejvíce kritizovaných prodejů (Golfu, Domu na Divadelním náměstí – lanovka, Zahradnictví na Vyhlídce, …)

5.Na konci roku bylo na magistrátu s dostatečným předstihem řádně ohlášeno konání veřejného shromáždění. Přesto se koaliční vedení domluvilo, že shromáždění zmaří pořádáním předvánočního „Kočárového příjezdu pohádkových bytostí“ na stejném místě. Zaplatilo desítky tisíc Kč na přípravu a realizaci akce – najalo spřízněnou agenturu Voskar. Tento naprosto skandální a nezákonný příklad zneužití pravomocí měl být vysvětlen a mělo být přijato nějaké usnesení samosprávy, proto byl do jednání navržen bod: Protizákonné omezování ústavních občanských svobod radními města – zásah do práv svobodného shromažďování.

6.Kolem pronájmu divadla bylo medializováno mnoho. Nepochopitelná a neobhajitelná neoprávněná podpora privátní obchodní společnosti je koaličním vedením města poskytována i nadále. Pan „kulturní“ náměstek Balek se neumí k problému gramotně vyjádřit. Proto byl navržen bod: Nezákonné poskytování veřejné podpory a vědomé vydání 60 mil.Kč bez zákonného opodstatnění bez zpětného výběru tržeb z provozu Divadla.

7.Přestože bylo vydáno relevantní Úřadem na ochranu hospodářské soutěže rozhodnutí o nezákonném výběru dodavatele stavby MF haly, nestalo se nic. Koaliční „zodpovědní“ činitelé dále bez korekčních opatření rozpouštějí stamilióny z veřejných prostředků. Proto byl navržen bod: Rozhodnutí o nezákonném VŘ na dodavatele stavby – jak legalizovat výdaje z veřejných rozpočtů?

8.Ve městě se za poslední volební období rozšířily herny a kasína jako mor. Vliv Peričových firem SlotGame a Jamp na koaliční vedení města je nepřehlédnutelný. Jaká je koncepce a strategie v oblasti hazardních her a kasín? Žádná, vládne „zákon“ džungle! Proto byl předložen k projednání bod: Regulace hazardních her v K. Varech a přihlášení města do „Sdružení měst a obcí proti hazardu“

9.Hluk a ohňostroje – evergreen neschopnosti koaličního vedení města. Ve městě si dělá kdo chce, co chce! Kdejaký V.I.P. nebo balkánsko-východní gubernátor si v půlnoci udělá z města kulisy pro svůj ohňostroj. Proto byl předložen k projednání do programu bod: Zákaz ohňostrojů na území města Karlovy Vary.

10.Opoziční zastupitelé pokládají způsob zrušení výhody bezplatného užívání MHD seniory za amorální. Koaliční vedení doposud nepředložilo žádnou cenovou konstrukci o nebezpečnosti a neúnosnosti toho, že důchodci svým ježděním v MHD ohrožují rozpočet města. Proto byl předložen bod: Regulace jízdného MHD pro seniory do jednání zastupitelstva.

11.Byl navržen bod: Komise pro demografický rozvoj. A to proto, že uvolnění zastupitele Dietze (ČSSD) se 40 tisícovou měsíční dotací jeho platu pokládá opozice za skandální a trapnou zpronevěru veřejných prostředků. Kdyby si zastupitel Dietz udělal tabulku s trvale klesajícím počtem obyvatel, musel by sám dávno rezignovat.

Koalice pro tyto návrhy ruku nezvedla a odmítla se jimi vůbec zabývat. Poloha neřešení problémů a zastírání majetkových machinací se jim jeví jako lepší. Patrně hrají na to, že budou před zákonem promlčeny.