Rada města v Karlových Varech na své tiskové konferenci (25.8.2009) podpořila paní vedoucí stavebního úřadu, paní Doubovou.

Nejenže jí neodvolala, ale ani nevyvodila žádné kázeňské opatření.

Naopak vyzvala ty, kteří skandál způsobili, aby se veřejně omluvili.

Rada města přijala následující usnesení (vyžádaná tisková zpráva):

 

Rada města se seznámila se všemi zpracovanými právními stanovisky ve věci změny územního plánu města Karlovy Vary č. 2/2006 a rozhodla, že neexistuje žádný důvod pro jakékoli ukončení pracovního poměru Ing. Ivany Doubové vedoucí odboru úřadu územního plánování  a  stavebního úřadu, ať již okamžitým zrušením či výpovědí dle zákoníku práce nebo odvoláním podle zákona o úřednících, a není možné daný případ  sankcionovat ani dle přestupkového zákona.

 

Toto sdělila veřejnosti na tiskové konferenci ústy primátora Hauptmanna, náměstka Hybnera, náměstka Keřky a radního Hejdy.

 

...chyták ARL: ten vpravo není radní, ale Lucky Luciano

 

Vedoucí odboru Úřad územního plánování a stavební úřad Ing. Ivana Doubová neporušila zákon o střetu zájmů, správní řád, ani zákon o úřednících.

 

Pracovněprávní potrestání téměř po dvou letech považuje rada města za irelevantní i proto, že se míjí reparační (nápravná) funkce sankce na zaměstnance, když pochybil více než před rokem a půl. Není tedy možno sankcionovat například okamžitým zrušením pracovního poměru či výpovědí, když úřednice jinak plní své pracovní úkoly nad míru dobře a pro Město Karlovy Vary pracuje bezchybně více než 20 let.

 

Rada města poté konstatovala, že se vedoucí odboru úřad územního plánování a stavební úřad stala pravděpodobně obětí kampaně rozpoutané s cílem poškodit její osobu, neboť se tato kampaň rozběhla rok a čtvrt poté, co k údajným porušením mělo dojít, a co o vztahu ing. Doubové k projednávaným pozemkům informovala média. Nemůže tak jít o snahu něco napravit či poukázat na skutečné porušení zákonů. Za alarmující považují členové rady i to, že se ke kampani připojili i někteří zastupitelé, kteří pro uvedenou změnu územního plánu sami hlasovali.
 
t.m. Kopál

  Stanovisko opozičního zastupitele Jiřího Kotka k usnesení Rady města:
 

Říkám-li veřejně o vedení města, že je mafie, tak právě dnes demonstruje, jak se to projevuje. Rozhodnutí koaliční rady města se z mého úhlu pohledu jeví jako organizované spolčení. Oni se takto chovají, jakoby byli zákon sám, takže ten obecný pro ně není!

Podstatou problému byla jasná pochybení paní vedoucí stavebního úřadu. Obávám se, že nebyla pouze procedurálního charakteru spočívající v „marginálním“ porušení pracovního postupu, jak předkládá samo vedení města či vyšetřovatelé. Byla to naopak její vysoce sofistikovaná spekulace s pozemky, jakých vedení magistrátu vyrábí pro své spolustraníky celou řadu. Že tak bylo činěno v koordinaci s vedením města je také zřejmé, jinak by to celé nemohlo projít zastupitelstvem. Regionálně fungující koaliční spojení ODS a ČSSD pro takovéto intriky vytváří podmínky, takže vytváří-li dnes informační mlhy, obávám se, že tím jen zastírá trestnou činnost spočívající ve zneužití pravomoci veřejného činitele, podvodu a maření úkolů veřejného činitele. I průměrně bystrému občanovi dojde, že vedení města napomáhá trestnému činu a kryje ho. To ,že zdejší policie a státní zastupitelství není ani schopno řádně vysvětlit proč věc odkládá, je smutný fakt. Zajímalo by mě, kudy a kam běhaly platby kolem prodeje. Ale i to se časem jistě objeví v médiích. Jen co kupující investor zjistí, že ty pozemky leží přímo u plánovaného obchvatu a proto budou jen těžko prodejné. Navíc se nedomnívám, že kraj může tento nezákonný postup posvětit a nezrušit rozhodnutí zastupitelstva o změně územního plánu, když ho bylo dosaženo právě na základech takového postupu. 

K výzvě na omluvu spíše s úsměvem očekávám, jaké vyjádření si paní vedoucí napíše, protože vše se odvíjí pouze a jen od jejího postupu. Sama tedy způsobila podstatu problému, o kterém se dnes veřejně tolik diskutuje.


Jiří Kotek