První náměstek primátora Jiří Kotek rozehrál právní bitvu o vrácení peněz za KV Arenu, kterou by si měly nechat stavební firmy. Jeho koaliční kolegové jsou proti. Primátor Petr Kulhánek z dovolené Kotka vyzval, ať žalobu stáhne. Marně.

O podané žalobě, v níž chce magistrát po firmách Metrostav, Bau-stav a Syner vrátit 1,063 miliardy korun s tím, že si mají předraženou arénu nechat, nevěděli radní ani primátor. Když náměstek Jiří Kotek (ALTERNATIVA) nedostal při úterním jednání radních dodatečný souhlas s podáním žaloby, zasáhnul z dovolené primátor Petr Kulhánek (KOA). "Radní žalobu nepodpořili. Vyzval jsem náměstka Kotka, aby neprodleně učinil veškeré kroky vedoucí k jejímu stažení," vzkázal včera z Itálie primátor.

Náměstek Kotek, který nyní vede Karlovy Vary, si ale stojí za svým. "Žádné kroky jsem neudělal ani neudělám. Žaloba, podaná po právu, leží od 23. května na Krajském soudu v Plzni a platí. Kolega primátor mne vyzývá, abych ji stáhnul, ale nemám k tomu důvod," řekl náměstek. Trvá na tom, že předchozí vedení magistrátu předem vybralo na základě podvodné karlovarské losovačky tři dodavatelské firmy, které nezákonně KV Arenu postavily. Kotek říká, že když bylo zadání zakázky nezákonné, což půlmilionovou pokutu za losovačku potvrdil i antimonopolní úřad, uzavřená smlouva na výstavbu arény je neplatná. "Domnívám se, že aréna patří stavebníkům a my máme nárok na vrácení neoprávněného profitu firem - jedné miliardy korun, na které výstavní, sportovně kulturní a kongresové centrum vyšlo."

Náměstka Jiřího Kotka kritizuje za podání žaloby i opozice. Podporu nemá ani u náměstka primátora Jiřího Klsáka (KOA) a dalších radních. "Řekli jsme si, že veškeré žaloby projednáme a odsouhlasíme na radě. Se vším jsme se seznámili až po podání žaloby. Pro mne je primátor pan Kulhánek, který odpovídá za město. Jestliže vydá pokyn ke stažení žaloby, tak by se jím náměstek Kotek měl řídit. Mám za to, že firmy budou mít schopné právníky a boj bude velmi těžký."

K podání žaloby o vlastnictví KV Areny zplnomocnil náměstek Kotek pražskou advokátní kancelář Vrána - Pelikán. A od chystané soudní bitvy, která v případě prohry přijde daňové poplatníky na miliony korun, nechce Kotek ustoupit ani přes nesouhlas některých členů koalice na radnici. "K nerespektování výzvy primátora ani vůle rady není co dodat. Mluví to samo o sobě," řekl radní za TOP 09 a předseda finanční komise při radě města Michal Toufar. Radní si od vedoucího odboru financí a ekonomiky Kamila Kastnera nechal předložit analýzu možných dopadů, se kterými by se musely Karlovy Vary potýkat v případě, že by u soudu uspěly.

Analýza odboru financí a ekonomiky upozorňuje na hrozbu, kterou je vrácení daně z přidané hodnoty a také státních dotací, čerpaných na stavbu haly. Je to celkem přes 350 milionů korun. "Jde také o to, že městská společnost KV Arena platí nájem za halu. V momentě, kdy by soud rozhodl, že hala není města, tak by se nájem musel vracet," upozornil Toufar. Většina vládnoucí koalice v zastupitelstvu se shoduje v tom, že KV Arena je předražená, a proto se nikdo nebrání prověření celého případu. Dosáhnout zlevněné stavby změnou majitele je ale podle některých členů koalice nesmysl.

"To, že se na stavbě KV Areny kradlo horem dolem, je naprosto jasné. Průšvih je ale v tom, že náměstek Kotek podal žalobu a vysvětlil vše až později," uvedl městský zastupitel za Sdružení O co jim jde?! Jaroslav Fujdiar.

Dodavatelé stavby naopak argumentují úsporami. Sdružení podalo na stavitele haly několik trestních oznámení. Nikdy ale neuspělo.