Po podzimních komunálních volbách nastoupily občanské iniciativy do vedení města na místa koalice ČSSD a ODS. Infocentrum bylo v koaličním dělení stranickou trafikou ČSSD, kterou "dobyla" likvidací zakládajícího a dlouholetého úspěšného ředitele P. Masáka.

Na jeho místo dosadila (r.2009) P. Horkého z ČSSD a zároveň jej dosadila do pozice likvidátora PBH. P. Horkého vystřídal na konci volebního období (r.2010) uvolněný zastupitelem pro demografický rozvoj J. Dietz z ČSSD. Poražená a pouze formálně dosluhující rada města však ještě stihnula souběžně obsadit správní radu R. Ullischem také z ČSSD a D. Laubovou z ODS.

P. Masák v novém zastupitelstvu nastoupil do kontrolního výboru ZM a hned v listopadu 2010 inicioval kontrolu hospodaření právě v Infocentru, což se nesetkalo s podporou úředníků, kteří zastávali právní názor, že kontrolní výbor ZM nemůže městské Infocentrum kontrolovat. Po tomto bránění v řádné kontrole došlo k reorganizační změně, která dopadla mimo jiné na pozici vedoucího odboru Lázeňství, M. Odleváka z ČSSD, jenž až v těchto souvislostech vyrukoval s účelově zmanipulovaným podáním příběhu z let 2006-8, ze kterého načerpal kompilace do redakce Karlovarského deníku jeho stranický kolega R. Ullisch.

Celá kauza tak nabývá výrazně politický rozměr, ve kterém se bývalá koalice snaží jen odpoutat pozornost od svých předchozích hříchů a tak pálí z pozic, do kterých se těsně před výměnou vedení města zakopala.

 

Karlovarský deník, 19.4.2011
Z infocentra vypadl kostlivec. A chřestí podivnými miliony

Kostlivců, kteří postupně vypadávají ze skříní, se vedení magistrátu jen tak nezbaví. To dokazuje případ podivných výběrových řízení a zvláštního nakládání s dotacemi v městském infocentru v uplynulých letech.

Karlovarský deník získal exkluzivně podklady ke kontrole Infocentra města Karlovy Vary, které podle opozice popisují podvodné jednání v této organizaci z let 2007 a 2008. V té době řídil tuto společnost současný koaliční zastupitel Petr Masák (ALTERNATIVA).

V prosinci 2010 byl předsedou správní rady této společnosti nově zvolen opoziční zastupitel Richard Ullisch (ČSSD). A právě on upozorňuje na dvoumilionové veřejné zakázky, které probíhaly za podivných okolností.

„S ohledem na podklady, které obdržel primátor Petr Kulhánek (KOA), chci po koalici vysvětlení a objasnění zjištěného podvodného jednání. Včera jsem se vrátil z dovolené a na stole mi ležel materiál popisující jednání, které je tak závažné, že se okamžitě s primátorem chci sejít a vzniklou situaci řešit,“ zdůraznil Ullisch.

Dodal, že z těchto podkladů je zcela evidentní, že veřejné zakázky probíhaly zcela netransparentně, se znaky korupčního a podvodného jednání. „Zvláště je závažné, když se jeden z členů politické strany, která hlásá v čele s Jiřím Kotkem transparentní veřejnou správu, dopustil tak závažného podvodného jednání ve společnosti, a to v době, kdy byl jejím ředitelem. Jedná se o částku přesahující dva miliony korun,“ uvedl Ullisch.

Deník měl možnost tyto podklady detailně prostudovat. V závěru zprávy se hovoří o úhradách fiktivních faktur a dojednávání tak zvaných bid riggingových dohod, tedy smluvené nabídky.

O co tedy šlo? Infocentrum vyhrálo výběrové řízení na dodávku služeb pro projekt cestovního ruchu, konkrétně na encyklopedii od A až do Z a SPA Magazin, které vyhlásil karlovarský magistrát a hrazeny byly z evropských dotací. Infocentrum ale na zakázce pracovat nezačalo. Místo toho ji obratem předalo jiné, soukromé firmě, která se sice obchodní soutěže také zúčastnila, ale nevyhrála. Přesto inkasovala veškeré finanční prostředky, které infocentrum společně se zakázkou vysoutěžilo.

Na celý případ upozornil primátora Kulhánka a předsedu správní rady infocentra Ullische vedoucí odboru kultury a cestovního ruchu magistrátu Marian Odlevák. Jak Ullisch doplnil, Odlevák z pozice poskytovatele dotace celou věc odhalil a informoval své nadřízené.

„Jedná se o velmi závažná sdělení, proto považuji za nezbytné celou věc neprodleně řešit, a to i za cenu podání trestního oznámení. Vyzývám primátora, aby okamžitě pozastavil členství ve správní radě Petru Masákovi a celý materiál bez průtahů předal policii. Chápu, že primátor potřebuje každý hlas, ale očekávám, že bude jednat čestně a podezření z korupce bude okamžitě šetřit,“ zdůraznil Ullisch.

„Nyní již je mi jasné, proč někteří členové koalice požadují zrušení odboru cestovního ruchu a kultury s vedoucím Odlevákem, který na korupci poukázal,“ dodal Ullisch.

Petr Masák ale důrazně a jednoznačně nařčení odmítá.„K žádnému podvodnému jednání či machinacím s penězi nedošlo. Tyto nesprávné závěry byly učiněny na základě sice správných, ale neúplných údajů,“ ohradil se. Na pokyn primátora Kulhánka zpracovává k celé věci písemné stanovisko, které podle něj tyto bludy vyvrátí.

Závěry kontroly obdržel také primátor Kulhánek. „Tento týden je prostuduje a teprve potom se k případu vyjádří,“ uvedl Jan Kopál, mluvčí magistrátu.


Karlovarský deník, 28.4.2011
Když se primátor naštve, je dusno

Názorový střet mezi předsedou správní rady Infocentra Richardem Ullischem a vedením města eskaluje.
Zatímco zastupitel Ullisch (ČSSD) je přesvědčen o tom, že při veřejných zakázkách před čtyřmi lety došlo v této obecně prospěšné společnosti, tedy za působení ředitele Petra Masáka (ALTERNATIVA), k nezákonnému jednání, primátor Petr Kulhánek (KOA) to po prostudování materiálů odmítá a považuje ji za pseudokauzu.
Střet obou mužů došel tak daleko, že Ullisch odmítl minulý pátek svolat správní radu, jíž je primátor členem. Kromě vypsání výběrového řízení na nového ředitele se měla zabývat personálním obsazením v orgánech této společnosti. Správní rada Infocentra se tak sejde až zítra a jednání zřejmě bude výbušné.

Tvrdě a důrazně

Primátor Kulhánek byl v odpovědi na Ullischovo podezření z nekalé činnosti bývalého ředitele Masáka nečekaně tvrdý a stejně tak nekompromisní byl i k Marianu Odlevákovi, který dosud řídí radou zrušený odbor lázeňství, cestovního ruchu a kultury. Právě on kompromitující materiály na bývalého ředitele Masáka Ullischovi poskytl. "V pondělí 11. dubna jsem obdržel interní sdělení - závažná zjištění od vás, pane Odleváku, jehož obsah jste vy, pane Ullischi, po několika dnech medializoval způsobem, který je od korektního nakládání s dokumenty na hony vzdálen. Interní sdělení obsahuje informace, které sice nejsou samy o sobě vypovídající, ale vhodným doplněním vašimi úvahami a domněnkami vedou podle vaší interpretace k podezření, že před čtyřmi lety došlo v Infocentru k nezákonnému jednání.

Po shromáždění informací o průběhu tehdy vyhlášené veřejné zakázky konstatuji, že vámi uváděná zjištění nejsou odrazem tehdejšího reálného průběhu událostí. Pokud lze v souvislosti s touto veřejnou zakázkou hovořit o nějakém pochybení, tak je třeba se vrátit na úplný počátek, proč vlastně tehdy Město Karlovy Vary prostřednictvím svého odboru lázeňství, cestovního ruchu a kultury vůbec zmatečně žádalo o dotaci na projekty, které již byly v nějakém stadiu rozpracovanosti a realizace," odpověděl oběma primátor.
Podle něj obsahovala veřejná zakázka čtyři dílčí realizace. První dvě - Prezentační katalog a Lázeňské lesní vyhlídky - realizovalo Infocentrum v rámci vlastní produkční činnosti.

Celkem logicky

Třetí část zakázky - Encyklopedie odAdo Z - byla již rok předtím magistrátem zadána společnosti Laverna Romana.
"A zřejmě protože se částka z roku 2006 ve výši 460 tisíc korun ukázala jako nedostatečná, město zažádalo na dofinancování o dotační titul.
Po jeho získání sice nestandardně, ale ve fázi rozpracovanosti celkem logicky, muselo Infocentrum subkontrahovat tuto část zakázky Laverně Romaně. Jednak mu ani nic jiného nezbývalo, navíc mu v subkontraktu nebránila ani platná pravidla," vyvrací podezření z manipulace se zakázkou primátor. V rámci pravidel Čtvrtá část této zakázky - inovace a rozšíření Spa Magazínu - byla podle něho opět zcela zmatečně administrována ze strany města, nicméně Infocentrum pouze plnilo, v rámci platných pravidel, zadání z magistrátu a následně i smluvní vztah uzavřený v rámci této soutěže. Spa Magazín vycházel od března 2006 a byl podporován městem prostřednictvím odboru lázeňství, cestovního ruchu a kultury. "V roce 2007 přešla z rozhodnutí tehdejší politické reprezentace podpora vydávání na Infocentrum a bylomupro tento účel vloženo do rozpočtu navíc 480 tisíc korun. Z této podpory pak byly hrazeny dvě faktury na podporu Spa Magazínu - jedna, kterou autor sdělení pominul, a druhá, kterou označil za fiktivní. Město požádalo o dotační titul na inovaci tohoto média. V momentě, kdy veřejnou zakázku vyhrálo Infocentrum, opět mu nezbylo nic jiného, než kontraktovat tehdejšího vydavatele magazínu - společnost Laverna Romana.
Následná administrace této zakázky proběhla zcela v souladu s uzavřenou smlouvou," doplnil vysvětlení primátor.

Výtky bez servítků

Primátor Kulhánek zdůraznil, že se s Odlevákovými zjištěními ani závěry nemůže ztotožnit. "Naopak jsem nucen vám vytknout značnou míru povrchnosti, vytrhování věcí z kontextu a účelová tvrzení, která hraničí s nepodloženým obviňováním a šířením poplašné zprávy," vytkl mu.
K zastupiteli Ullischovi je primátor neméně kritický. "Zároveň se opět musím pozastavit nad tím, jakým způsobem spojujete tuto pseudokauzu s vaším obstrukčním chováním při svolání správní rady Infocentra. Domluvený termín 22. dubna, který byl přizpůsoben vašim potřebám, jste zcela bezdůvodně ignoroval a odmítl jste správní radu svolat. Navíc i další snaha o nalezení náhradního data konání jednání správní rady Infocentra je z vaší strany problematická. Obávám se, že vaše chování jako předsedy správní rady nelze považovat za hájení zájmů společnosti a vaše konání nelze označit jako spolupráci se zakladatelem společnosti," nebere si servítky primátor Kulhánek.

Mladá fronta DNES, 2.5.2011
Karlovarský úředník upozornil na machinace a přišel o práci

Úředník karlovarského magistrátu Marian Odlevák odhalil čachry při výběrovém řízení a všechno nahlásil primátorovi a radním. Záhy přišel o místo šéfa odboru cestovního ruchu. Do stejné situace se navíc dostal už podruhé. Marian Odlevák se stal šéfem odboru cestovního ruchu v říjnu 2008. Krátce poté navrhl zrušit jednu ze smluv na předprodej vstupenek, kterou považoval na nevýhodnou. "Rada města mi pak bez uvedení důvodu zrušila pracovní poměr," vzpomíná Odlevák, který se však nedal. Obrátil se na soud a spor o výpověď vyhrál. Vloni v lednu se tak mohl do čela odboru vrátit.

Jenže teď se situace opakuje. Odlevák před několika týdny narazil při kontrole účtů městského infocentra na podezřelou soutěž z roku 2007. Týkala se vydávání čtyř druhů reprezentativních a informačních tiskovin. Podle dokumentace, kterou má MF DNES k dispozici, vyhrálo soutěž infocentrum s nejnižší nabídkou 1,7 milionu. Ředitel infocentra Petr Masák tehdy v čestném prohlášení uvedl, že je schopen zakázku provést.

Jenže výrobu Encyklopedie Karlovy Vary od A do Z a nového Spa magazínu (tedy přes 60 procent zakázky) přenechalo infocentrum soukromé firmě, která v tendru neuspěla. Z vysoutěžených peněz na tyto publikace si přitom nenechalo ani korunu. Naopak - firmě navíc zůstávaly příjmy z inzerce. "Infocentrum se tak připravilo o zisk," říká Odlevák, který v pátrání pokračoval. Zjistil, že zmíněná firma už dříve Spa magazín pro město vydávala. Infocentrum s ní na rok 2007 uzavřelo smlouvu, podle níž dostávala půlročně 285 tisíc plus veškeré příjmy z inzerce.

V polovině téhož roku infocentrum vyhrálo zakázku na nový Spa magazín, kterou opět předalo zmíněné firmě. K 285 tisícům za "starý" Spa magazín jí tedy infocentrum přihodilo ještě 309 tisíc na "modernizaci". Veškerý příjem z inzerce samozřejmě zůstal firmě.

Primátor připouští, že výběrové řízení nebylo v pořádku

"Je pravda, že od srpna do prosince 2007 tam byl souběh, kdy měla firma podporu na starý magazín, dotaci na nový a ponechávala si i reklamu," připouští ředitel infocentra Masák.

Odlevák shromáždil všechny doklady a jako závažné sdělení je poslal primátorovi Petru Kulhánkovi. V té chvíli však narazil. Kulhánek se za Masáka, který je dnes jeho partnerem ve vládnoucí karlovarské koalici, postavil.

Masák i Kulhánek připouštějí, že výběrové řízení nebylo v pořádku. Viníka však vidí v tehdejším vedení města. Podle nich bylo vypsání soutěže nesmyslné, protože bylo předem jasné, kdo vyhraje. "Zmíněná firma měla encyklopedii i Spa magazín rozdělané. Bylo logické a hospodárné ji to nechat dodělat," tvrdí Masák a na rovinu dodává: "My jsme to nechtěli dělat."

I primátor Kulhánek nevidí na straně Masáka pochybení. "Je otázkou, proč město vůbec zmatečně žádalo o dotaci na projekty, které již byly rozpracované," uvedl.

Všichni se tak shodují, že úředník Odlevák upozornil na velmi podezřelou soutěž, v níž mohl být podle právního posudku porušen zákon. A výsledek? Radní osm dní po předložení důkazů rozhodli o zrušení odboru a Odleváka se zbavili.

"Organizační změna se připravovala od ledna. To s tímto případem nesouvisí," tvrdí primátor.

 

 

Mladá fronta DNES, 4.5.2011

Ostrý spor, který se rozhořel mezi předsedou správní rady infocentra Richardem Ullischem (ČSSD) a zastupitelem Petrem Masákem (ALTERNATIVA), bývalým ředitelem infocentra, o podivných machinacích se zakázkami této společnosti z roku 2007, včera skončil patem. Ullischův návrh na Masákovo odvolání ze správní rady infocentra a z kontrolního výboru zastupitelé většinou hlasů zamítli. Zastupitel Masák se domnívá, že jeho nařčení z porušení zákona při správě cizího majetku je pouhou zlomyslnou konstrukcí.

"Nedopustil jsem se ničeho, co je mi vytýkáno. Nedošlo k žádné shodě se soukromou firmou, k žádnému záměru, k žádnému obohacení. Jednal jsem na pokyn města," zdůraznil. Zastupitel Richard Ullisch považuje jeho vysvětlení za skandální a Masákovo setrvání v obou funkcích za výsměch. "Tuto argumentaci nemohu přijmout. Petr Masák jako ředitel této společnosti měl jednat podle zákona. Nyní se vymlouvá na pokyny města, které naopak jednalo správně. To infocentrum pod Masákovým vedením pochybilo. Nerealizovalo zisky a povolilo dvojí plnění," odmítl Masákovo vysvětlení Ullisch.

Ten je rozhodnut předat celou záležitost orgánům činnýmv trestním řízení.