|
Seriály
OPOZIČNÍ GLOSÁŘ
KONTAKT DO REDAKCE:
ZVOLENÁ samospráva
Magistrát města K. Vary Zastupitelstvo města Rada města Obsazení výborů zast. Obsazení komisí řády Pracovní Skupina
ZAJÍMAVÉ ODKAZY:
|
STOP videozáznamům zastupitelstva - vlastní gól opozice Datum: 29.07.2011 J.Kotek, ALTERNATIVA Na TK Města Karlovy Vary byla dne 27.7.2011 prezentována zpráva o zablokování video-archivu z jednání zastupitelstva města. To se stalo rozhodnutím primátora na základě společné opoziční (ODS+ČSSD) aktivity. Ti vypravili udání na Úřad na ochranu osobních údajů, který údajně zablokování doporučil. Nesrozumitelná předvolební rétorika ODS a ČSSD o tom, že chtějí být také protikorupční a transparentní budila úsměv ještě před volbami, stejně jako post-bolševický styl její současné opoziční práce. Udáním ve věci videozáznamů z jednání zastupitelstva, kterým straničtí lídři rozpohybovali k nestoudné aktivitě stranický Němcův (ODS) Úřad na „ochranu“ osobních údajů, si však dali vlastní gól – už několikátý. Opatření zablokovat archiv se záznamy, které dezorientovaný či k opozici servilní primátor Kulhánek přijal, je nedůstojné. Navíc je mocensky svévolné, protože k tomu neměl žádné zmocnění. Ať je primátorův důvod jakýkoliv, je rezignace velmi chabým signálem o svébytnosti samosprávy. Vždyť zmíněný Úřad je už dlouhou dobu zprofanovaný svými absurdními rozhodnutími a vzteklým vzdorem k rozhodnutím soudu, když sám není schopen analyzovat druh a rozsah osobní újmy, kterou tak bezzubě brání. Na jedné straně jsme špiclováni ze všech stran – bezpečnostními kamerami, odposlechy, povinným vyplňováním desítek byrokratických formulářů, přiznání, monitorováním pohybu operátory, a mnoha dalšími opatřeními. Na druhé straně v tomto porovnání vyznívají argumenty Úřadu proti videoarchivu z jednání zastupitelstva doslova trapně. Druhým zásadním aspektem problému je střet Úřadu se zákonným právem občana na informaci o věcech veřejných. Toto obecné právo na informace je jistě nadřazené obavě Úřadu, že se veřejnost ze záznamu dozví, kdo a za kolik koupil obecní majetek, nebo, že na veřejném jednání zastupitelstva vystoupivší občan bude zachycen na videozáznamu. Zlovůli Úřadů je třeba se bránit, je-li jejich činnost za hranicí občanské snesitelnosti, jak tomu v tomto případě jistě je. Jinak už vidím naše opoziční aktivisty, jak si do rukávu připravují další trumfy v tom, že oni sami Úřadu napíší, že nesouhlasí, aby sami byli na videozáznamech. Jiří Kotek, zastupitel v Karlových Varech |