|
Seriály
OPOZIČNÍ GLOSÁŘ
=======================
KONTAKT DO REDAKCE:
ZVOLENÁ samospráva
Magistrát města K. Vary Zastupitelstvo města Rada města Obsazení výborů zast. Obsazení komisí řády Pracovní Skupina
ZAJÍMAVÉ ODKAZY:
|
Lázeňské Palermo - ANTIRADNICE ROKU Datum: 08.11.2009 TÝDEN - Tomáš Menschik
Exkluzívních 6 stran věnoval prestižní týdeník Karlovým Varům, které jsou podle jeho anotace lázeňským Palermem, které už dávno nepatří svým obyvatelům. Vyhlášené letovisko ovládají špinavé peníze a prokorupční mafie!
Panorama
Karlových Varů utrpělo několik vad na kráse. Největší jizvu utržilo letos.
Výhled na dominantu města, neoklasicistní hotel Imperial, hyzdí betonová hradba
garáží nastavená třemi poschodími apartmánů. Projekt získal cenu Antistavba
roku. Nápisy „prodaža (na prodej)“ na jeho fasádě napovídají, komu je určen.
Stejně jako většinu obdobných staveb ho mají na svědomí ruští investoři, kteří
ho postavili pro bohaté klienty z východu. Při stavbě se nijak
neomezovali: dům je oproti plánům vyšší o patro a slouží k úplně jinému
účelu, než město původně zamýšlelo.
Ani na
radnici si nečinili násilí. Původně plánovaný parkovací dům přejmenovali „na
parkovací dům s byty“. Stavbu kolaudovali a apartmány se začaly prodávat.
Kdyby na případ neupozornil opoziční zastupitel Petr Kulhánek, všechno by
prošlo velmi hladce. Teď případ garáží proměněných na byty řeší krajský úřad. Pokud
se ale všechno bude odvíjet podle starého scénáře, nemusí mít stavitelé strach.
Město se za ně opět postaví. „Stavební úřad jen tiše přihlíží. Řízení nastavil
tak, aby měl stavitel volnější prostor,“ říká Kulhánek z Karlovarské
občanské iniciativy.
TÝDEN mapoval jak se činnost stavebního úřadu projevila v centru lázní: mizejí památkově chráněné domy, zastavují se městské parky, stavitelé během budování mění svévolně účel a vzhled projektů, apartmány se mačkají, kam to jde. Všechny sporné projekty procházejí přes vedoucí stavebního úřadu Ivanu Doubovou. Radní jen přihlížejí. Do některých projektů se sami zapojují jako společníci nebo obchodní partneři. Lokální tisk někdy označuje Doubovou za nejmocnější osobu radnice. Trochu přehání. Určitě ale platí, že pro koaliční politiky z ODS a ČSSD je nepostradatelná. „Je to pilíř. Svými rozhodnutími si dokázala zavázat spoustu politiků a podnikatelů, kteří zpětně ovlivňují politiky,“ tvrdí Kulhánek. Vazby zafungovaly například při prodeji domu v Lázeňské ulici. Pod cenou ho získal provozovatel hazardních her Milutin Perić. Jeho firma Slot Game dříve dotovala sdružení Babiččin dvůr, jemuž předsedal karlovarský radní za ČSSD Martin Zeman. Nekomentuji, trpím
„Celý ten humbuk vznikl jen kvůli tomu, že se opoziční
zastupitel Kotek potřebuje předvádět a že jemu samotnému nebyly schváleny změny
územního plánu,“ řekla Doubová. „Já už se o tom ale nemíním bavit. Protrpěla
jsem si dost stejně tak moje rodina. Nemám
důvod něco komentovat. Jsem tu dvacet let a přežila jsem několik primátorů. Nepotřebuji
přijímat odměny za nějaké služby. Nikdy jsem ani žádné neodvedla. Už mě to
opravdu nebaví. Hezký den,“ ukončila Doubová minutový telefonický monolog.
V létě hovořila o honu na čarodějnice, který proti ní vedou média a opozice. Z části má pravdu, ale se nemůže tolik divit. V posledních pěti letech zmítá městem jedna kauza za druhou (viz rámeček Pořád se nestydí). Případ Doubová spolu s věhlasnou karlovarskou „losovačkou“ představují jediné výjimky, kdy se podařilo chytit za ruku při činu alespoň některé z aktérů.
O domech ve městě podává velmi zaujatý, ale fundovaný výklad. Začíná v ulici Zámecký vrch. Na novostavbách svítí nápisy v azbuce „kvartíra, apartamenty“. „Tady býval parčík,“ ukazuje Kotek směrem k novým domům. Kousek vedle rachotí těžká stavební technika. „To je bývalá dětská léčebna Olympic a Marx. Názorně vidíte, jak ruští investoři vybourají celý vnitřek a nechají pouze fasádu. Nebo to rovnou strhnou celé. Uprostřed památkové zóny!“ Při pohledu na domy v údolí popisuje, kterému z nich stavební úřad udělil pardon kvůli nadměrné výšce nebo kvůli tomu, že jeho fasáda je o krok vpředu v porovnání s ostatními domy. Jiná stavba zabírá příliš velký prostor a ruší výhled z kolonády. „Jistěže to všechno vzniká z ruských peněz. Ty mě ale nezajímají. Pro mě je podstatné, že si všechno děláme sami. Prostor jim přece dává naše radnice,“ rozčiluje se Kotek. Bývalý hlavní městský architekt Antonín Polony mu dává za pravdu. Do konce roku 2004 zasedal v urbanistické komisi. Tehdy její členové doporučovali městu závaznější právní postupy. Radní je odmítli a celá komise architektů na protest odstoupila. Karlovy Vary dodnes její činnost neobnovily. „Dnes jsou jen jiné kauzy, ale vlastně pořád podle stejného mustru,“ říká architekt. Jako příklad z poslední doby uvádí stavbu lanovky na Tři kříže: v novinách se objevilo, že projekt byl zadán, ale nepředcházelo mu žádné výběrové řízení. Staré lázně se vzdušnými vilami, prostornými zahradami a parky patří podle architekta minulosti. „Politicky je průchodné cokoli, že pak někdo postaví vyšší dům se nemůžeme divit,“ tvrdí architekt. Prostor si politici připravili už v devadesátých letech. Zrušili takzvaný městský regulativ, který byl závazný pro všechny stavby. Od té doby slibují, že přijmou nový a stavby dál nekontrolovatelně bují. Náhodné miliony Vše se děje pod dohledem Doubové, jejich úředníků a bezpečného politického krytí. V kauze stavební parcely existuje pět posudků, čtyři z nich vyznívají v neprospěch Doubové, radní ale nic nepřesvědčí. Až tragikomicky vyznívají prohlášení primátora Wernera Hauptmanna: dělají to všichni, proč by nemohla Doubová? „Neberte, že Ivana Doubová zhodnotila pozemky kvůli tomu, že je ve funkci. Je přirozená činnost lidí, že v dnešním světě zhodnocují svůj majetek a vydělávají. To, že zhodnotila své pozemky v době, kdy vede stavební úřad, je víceméně jakási náhoda,” řekl primátor v karlovarské MF Dnes. Doubovou hájí i na jiných místech. Poslal otevřený dopis Otevřené společnosti, pořadatele soutěže Otevřeno-zavřeno, která monitoruje přístup k informacím na úřadech. Karlovy Vary se kvůli kauze Doubové před nedávnem staly vítězem v kategorii “zavřeno”. Primátorovi vadilo, že kauza vůbec nevypovídá o přístupu veřejnosti k informacím. “To má trochu pravdu. Jde o střet zájmů. Ten přece funguje na principu, kdy se zodpovědní lidé snaží něco rozhodnout ve skrytu, nikoli pod dohledem veřejnosti,” říká Oldřich Kužílek z Otevřené společnosti. V Karlových Varech by si ale na podobná ocenení měli zvykat; vyhrály i loňský ročník ankety. Tomáši Pecinovi odmítly - shodou okolností na stavebním úřadě – vydat informace o rekonstrukci domu. Magistrát nereagoval ani na šest výzev z kraje. K odpovědi ho donutil až exekutor, který hrozil obestavením majetku města v hodnotě 11 miliard korun. Také tehdy předvedl primátor dojemný výkon. Exekutor neměl na zákrok právo. O příčině exekuce ale taktně mlčel.
|