Nebýt karlovarského zastupitele Jiřího Kotka, nikdo by dnes nevěděl o známé "české losovačce", podivné soutěži o stavbu miliardové sportovní haly. A magistrát by nedostal pokutu od antimonopolního úřadu (ÚOHS).

Stejný úřad ale nyní uvažuje o tom, že si u něj už občané nebudou moci stěžovat na výběrová řízení, která vypsali ministerští úředníci či třeba radní v jejich městě.

Proč? Podnětů prý přichází příliš mnoho a úředníci nestíhají - většinou se prý totiž ukáže, že je tendr v pořádku. Odborníkům, kteří se zabývají veřejnými zakázkami, tedy oblastí, v níž se v Česku nejčastěji uplácí, se ale tenhle nápad nelíbí.

Na losovačku přišli občané

Na brněnský Úřad pro hospodářskou soutěž se jen letos obrátilo přes 150 neúspěšných firem, které měly pocit, že je úředníci v tendru poškodili. Ročně sem ale přijdou dopisy i od desítek občanů. Například když se lidem nelíbí, jak jejich zastupitelé vybrali vítěznou firmu na lukrativní městskou zakázku.

Úřad chce ovšem lidem tuhle možnost vzít úplně, nebo ji alespoň výrazně omezit. "Mnohdy jde o roky staré podněty, u nichž se ukáže, že k žádným chybám nedošlo. Někomu se prostě nelíbí, co udělal jeho starosta, a píše k nám," vysvětluje místopředsedkyně úřadu Jindřiška Koblihová.

ÚOHS má na prověřování tendrů pětadvacet lidí, kterým prý kvůli "planým" podnětům utíká jiná práce. Lidé si totiž většinou stěžují až poté, kdy je zakázka uzavřena. A pak už vše může skončit jen pokutou. Jenže úředníci se chtějí věnovat hlavně případům, jež stále běží. Tam totiž mohou celý konkurz zastavit a zabránit škodám.

Ovšem přinejmenším případ z Karlových Varů ukazuje, že stížnosti občanů nejsou bez efektu. Pro připomenutí: před rokem si tamní magistrát najal společnost na losování finalistů soutěže na stavbu haly za 1,5 miliardy. Její pracovník ale na známé nahrávce loví z osudí kartičku desítky vteřin, až nakonec vytáhne "náhodou" pozdějšího vítěze celého tendru. Městu za to ÚOHS dal pokutu 500 tisíc. "Díky nám vzniknul podnět a tlak, aby tahle věc nevyšuměla," potvrzuje zastupitel Kotek.

Ať se zpovídají zastupitelé

S omezením nesouhlasí ani právník Michal Štička z organizace Transparency International. "Lidé by měli menší možnost kontrolovat, co úředníci dělají s veřejnými penězi," tvrdí. Občan totiž nemá jinak mnoho možností, jak nechat podezřelý tendr prověřit. Policejní vyšetřování trvá dlouho a často mizí do ztracena. "Lidem tak nezbývá než tlačit přímo na zastupitele, ať se za svůj výběr zpovídají," radí místopředsedkyně Kobliho