|
Seriály
OPOZIČNÍ GLOSÁŘ
KONTAKT DO REDAKCE:
ZVOLENÁ samospráva
Magistrát města K. Vary Zastupitelstvo města Rada města Obsazení výborů zast. Obsazení komisí řády Pracovní Skupina
ZAJÍMAVÉ ODKAZY:
|
Z orchestru prý mizely miliony Datum: 19.08.2010 mfDNES
S vážným obviněním přišla včera karlovarská náměstkyně zodpovědná za
kulturu v lázních Dagmar Laubová. V posledních letech prý mizel
protiprávně z KSO každý rok minimálně jeden milion korun.
Miliony korun prý odtékaly z Karlovarského symfonického orchestru (KSO) za minulého vedení v rozporu se zákonem. Podle Laubové a nynějšího ředitele KSO Zdeňka Vikora hlavně kvůli úzkému propojení KSO jako městské příspěvkové organizace a druhé instituce, obecně prospěšné společnosti Mezinárodní pěvecké centrum Antonína Dvořáka. Podle nich v machinacích nechyběly ani agentury, ve kterých figurovali hráči orchestru. Podezření, které vychází podle slov Laubové a Vikora ze starých faktur nalezených v zapomenutých pytlích v sídle orchestru v karlovarské Husovce, včera náměstkyně sdělila na mimořádné tiskové konferenci. Novinářům ukázala řadu dokumentů, které prý bývalé vedení z porušování zákona usvědčuje. Jinak řečeno Laubová podezírá bývalé vedení KSO z podvodů. Ovšem bývalý ředitel orchestru i zmiňovaného pěveckého centra Alois Ježek podezření striktně odmítá. Říká, že všechny smlouvy byly pro KSO výhodné. „Faktury dokazují jasné propojení příspěvkové organizace KSO a obecně prospěšné společnost Mezinárodní pěvecké centrum Antonína Dvořáka. Každoročně byl z KSO vyváděn přes milion korun bez vědomí vedení města,“ řekla včera Laubová. „Dostáváme se tady na velmi tenký led, protože je třeba posoudit, zda nedocházelo k podvodům,“ pokračovala. V obou institucích byl Ježek současně ředitelem. Obě organizace podle Laubové navíc spojovaly stejné účetní, což považuje Laubová za podezřelé. Oběma organizacím magistrát finančně pomáhal. Podle Laubové ale orchestr zřejmě prodělával na úkor centra a platil i za další nepochopitelné výdaje. „Za roky, kdy stál Alois Ježek v čele Karlovarského symfonického orchestru, tak mohly být zbytečně vynaloženy miliony korun,“ pokračovala Laubová. Na desítky kilogramů dokumentů, které mají podezření dokazovat, přišel nynější ředitel orchestru Zdeněk Vikor nedávno při přejímání KSO. „Našel jsem ve sklepě v Husovce třináct pytlů s dokumenty a začal je postupně probírat. Vyčlenil jsem si na to dokonce celý víkend,“ informoval Vikor. Bývalý ředitel KSO Alois Ježek je nyní v zahraničí a podezření jednoznačně odmítá. „Je závěrečný dokument mezi mnou a panem Vikorem, podepsaný při předávání, kde jsem ukázal, že všechny smlouvy a spolupráce mezi KSO a centrem byly pro KSO výhodné. Obvinění je naprostý nesmysl a paní náměstkyně to moc dobře ví,“ řekl Ježek. Alois Ježek chce kvůli tomu na náměstkyni navíc podat žalobu pro poškození dobrého jména pěveckého centra. Podle faktur měl orchestr například pěveckému centru hradit náklady na porotce, za ubytování sólistů a podobně. Podle Laubové KSO platilo i nesmyslné faktury také různým agenturám. Například za vystoupení šermířů, divadelních vystoupení v Thermalu nebo hudebního tělesa Hradišťan. Na smlouvách je dokonce razítko s jedním IČO, ale s oběma organizacemi. Podle Ježka se tak od roku 1996 dělo proto, že zastupitelstvo města spojilo někdejší městskou agenturu na pořádání kulturních akcí Ametyst právě s KSO. Laubová ale tvrdí, že drží faktury s podezřelými transakcemi i z doby pozdější, kdy pěvecké centrum působilo jako obecně prospěšná společnost po vydělení z KSO. „Pozastavila jsem proto letošní dotaci města ve prospěch pěveckého centra,“ řekla dále. Podle jejich dalších slov měla už dříve podezření, že k pochybením dochází. „Můj tehdejší návrh na neprodloužení smlouvy s panem Ježkem ale rada zamítla,“ řekla Laubová, která chce dokumenty předložit radě a zastupitelům a nechat na primátorovi, jestli věc postoupí orgánům činným v trestním řízení. Jak také řekla, sama věří, že bývalý ředitel neměl v úmyslu poškodit KSO a že nyní sama na policii nepůjde, i když má na podvod podezření. Podle některých lidí seznámených s případem přichází Laubová s obviněním v době, kdy se chystá opětovně prosadit přeměnu KSO na obecně prospěšnou společnost. Chce prý vytvořit špatný obraz KSO a s tím i to, že jde omizerného hospodáře. „Obvinění je naprostý nesmysl a náměstkyně to moc dobře ví.“ Alois Ježek bývalý ředitel KSO |