Konec tříletého seriálu ze soudní síně. I tak lze označit verdikt Vrchního soudu v Praze, který včera potvrdil rozhodnutí Krajského soudu v Plzni z loňského prosince. Osm z dvanácti mužů údajného Zádamského gangu, včetně podnikatele Milana Zádamského z Květnové na Karlovarsku, zprostil soud obžaloby. Současně uznal jen krátké nepodmíněné tresty nebo podmínky čtyřem „malým rybám“.

Úsměvy na tvářích a radost z osvobození osmi mužů v čele se sedmatřicetiletým podnikatelem Milanem Zádamským včera po vynesení rozsudku Vrchního soudu v Praze sdíleli i jejich příbuzní a známí. Odvolací soud tak uzavřel případ dvanácti mužů z Karlovarského kraje, které původně kriminalisté z Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu nazývali gangem. Podle obžaloby měli terorizovat od roku 1999 podnikatele na západě Čech, vyhrožovat, vybírat výpalné.

Soudce Krajského soudu v Plzni Milan Štejr zprostil osm mužů všech bodů obžaloby loni 7. prosince. Státní zástupce Jiří Komorous se ihned proti rozsudku i proti propuštění Milana Zádamského a dalších z vazby odvolal.

„Odvolání státního zástupce se zamítá,“ řekl včera soudce pražského Vrchního soudu Zdeněk Sovák.

Hned na první pohled je ale něco v nepořádku. Státní zástupce navrhoval v Plzni pro lidi kolem Milana Zádamského a jeho bratra až desetileté tresty a milionové pokuty. S tím, že zločiny jsou pestré, důkazy jasné. Soudce však většinu obžalovaných včetně jejich vůdců osvobodil stejně jako včera s tím, že výpovědi svědků jsou nedůvěryhodné a že se prakticky nic nepodařilo prokázat.

Zfušovali tak svou práci policisté a žalobci, kteří přes dva roky drželi nevinné lidi ve vazbě? Zastrašil někdo svědky? Nebo selhal soudce?

„Policie odvedla nadstandardní práci a nelze tedy vyčítat státnímu zástupci, že podal obžalobu v takovém znění, v jakém ji podal. Policisté nic neopomenuli a shromáždili důkazy, které byly dostupné. Hlavní svědek v případu i další nakonec před soudcem lhali. Soud se výpověďmi pečlivě zabýval a zjistil, že věrohodnost svědků vzala před soudem v mnoha případech za své,“ řekl včera soudce Sovák.

To už v prosinci konstatoval i plzeňský soudce Štejr. „Jedna z největších senzací této kauzy vzala za své. Padl tedy i mýtus o lví kleci, kde podle obžaloby skončil syn jednoho z údajně vydíraných podnikatelů. Tento svědek nakonec při výslechu rozpačitě sdělil, že ve lví kleci nebyl,“ uvedl při předchozím procesu soudce Štejr s tím, že se nikdy nejednalo o zločinné spolčení.

„Navíc hlavním třem svědkům soud neuvěřil. I po závěrech Vrchního soudu jsem neshledal nic, co by mě mělo přimět k přehodnocení stanovisek. Nelze pominout, jak se dva zmiňovaní svědci dostavili ke svým výpovědím na policii. Trvalo jim to několik let. Iniciativa nebyla ze strany poškozených, ale ze strany policie. To je poněkud nestandardní postup,“ pokračoval soudce.

Milan Zádamský včera při závěrečné řeči zopakoval, že svědci vypovídali před soudem nepravdu. „V celém případu se dělala z bílé černá. Korunní svědek třikrát během soudu jasně řekl, že lhal. Sami policisté zjistili, že se věci mají jinak. Sami mi řekli, že to všechno vědí. Proti mě hrály velkou roli i fámy,“ prohlásil Milan Zádamský.

Včera státní zástupce řekl, že odpovědnost za své rozhodnutí nese hlavně soud v Plzni. „Jaký signál to je pro poškozené, to bych nechtěl komentovat,“ uvedl pouze.

V případu dostali nepodmíněné tresty jen Dušan Oračko a Martin Bláha, a to roční za výtržnictví. „Vzhledem k době strávené ve vazbě jde ale jen o formalitu,“ uvedl soudce Štejr. Trest se týkal incidentu na diskotéce v Hroznětíně na Karlovarsku, kterou zmínění muži přijeli s dalšími asi dvaceti lidmi „ohlídat.“ Vzduchem létaly židle, stoly a sklenice a tři lidi museli ošetřit lékaři. „Dušan Oračko a Martin Bláha se dopustili na místě veřejnosti přístupném výtržnosti tím, že napadli jiného,“ četl soudce z rozsudku. S podmínkou odešel Alan Treml za pokus o uplacení městských strážníků. Podmíněný trest dostal také Marek Pruckl za nepovolené držení zbraně.

Údajný gang, který podle obžaloby působil v západních Čechách od roku 1999, měl prý svoji hierarchii a členové přesně rozdělené role. Šéfem skupiny byl právě Milan Zádamský, kterému hrozilo až deset let vězení. Proces byl rozsahem a délkou trvání trestné činnosti srovnávaný s pověstným Berdychovým gangem.


***

FAKTA

Případ Zádamských 1. 7. 2007 Soudce v Sokolově poslal podnikatele Milana Zádamského do vazby. Policisté zatkli i dalších pět lidí, kteří podle názoru kriminalistů vybírali výpalné. Kriminalisté při domovních prohlídkách našli podle svých slov větší množství peněz a zbraní. 21. 7. 2008 Začal proces u Krajského soudu v Plzni. 2009 Několik svědků tvrdilo u soudu něco jiného než předtím policii. 7. 12. 2009 Okresní soud v Plzni vydal osvobozující rozsudek nad osmi muži. Nakonec padly jen dva podmíněné tresty a dva nepodmíněné - za výtržnictví. 15. 2. 2010 Krajský soud v Plzni propustil Zádamského s ohledem na vyjádření Ústavního soudu z vazby. 24. 8. 2010 Vrchní soud v Praze potvrdil verdikt krajského soudu.