Seriály
OPOZIČNÍ GLOSÁŘ
KONTAKT DO REDAKCE:
ZVOLENÁ samospráva
Magistrát města K. Vary
Zastupitelstvo města
Rada města
Obsazení výborů zast.
Obsazení komisí řády
Pracovní Skupina
Magistrát města K. Vary
Zastupitelstvo města
Rada města
Obsazení výborů zast.
Obsazení komisí řády
Pracovní Skupina
ZAJÍMAVÉ ODKAZY:
Rada rozhodla o ponechání žaloby na MF halu
Datum: 01.09.2011
ČTV a mfDNES
Na TK města prezentovali radní, že žaloba na MF halu se nebude stahovat - mediální výstupy ČTV a mfDNES jsou zaneseny do tohoto článku ...
Karlovy Vary se nakonec kvůli KV aréně soudit budou
Městská rada v Karlových Varech rozhodla, že se bude město plně angažovat ve sporu o
vlastnictví multifunkční KV arény. Podle radních prý byla zakázka předražená o více než 100 milionů. Žalobu nechal
vypracovat tehdy ještě náměstek primátora Jiří Kotek, pak ho
ale zastupitelé odvolali a primátor se dokonce zajímal o stažení žaloby s tím, že jí
Kotek na městské radě dostatečně neprojednal. Teď ale vedení města otočilo, podle primátora by
soud mohl začít během podzimu.
Podle radního Otmara Homolky (OCJJ) město v žalobě zpochybnilo smlouvu o dílo, která je prý podle tehdejšího zákona o veřejných zakázkách neplatná. Na stavbě se podílely firmy Syner, Baustav a Metrostav, jejich zástupci prý ještě nebyli vyzváni, aby se k obsahu žaloby vyjádřili. Mluvčí Syneru Ondřej Paclt podotkl, že se ještě s takovým druhem žaloby nesetkali, je prý ale přesvědčen, že smlouva platí.
Primátor Petr Kulhánek vysvětluje změnu postoje města tím, že se ještě dopracovávaly právní analýzy: "Já jsem se se všemi informacemi velmi detailně seznámil a vyhodnotil jsem, že je účelné pro město, aby v tomto sporu pokračovalo." Bývalý primátor Karlových Varů Werner Hauptmann (ODS) ovšem tvrzení, že byla hala předražená, odmítá. Rozpočet prý hlídaly desítky úředníků i politiků a také na základě dotačních titulů je přesvědčen, že účetnictví dopadlo dobře.
Výběr stavebních firem pro KV arénu provázela dnes už legendární "karlovarská losovačka" – dvouapůl minutový snímek na serveru Youtube.com dokazuje, že organizátor soutěže vybíral dvě z firem včetně vítěze z uzavřeného osudí několik desítek sekund, zatímco ostatní lístky vytáhl podstatně rychleji. Losující to komentoval tak, že jsou lístky slepené, a nemůže je proto v osudí oddělit. Všemu přihlížela notářka, kterou mužovo počínání rozesmálo.
Kvůli výběru firem město potrestal antimonopolní úřad půlmilionou pokutou, když výběr uchazečů označil za netransparentní. ÚOHS udělil Varům jednu z nejvyšších pokut za zadávání veřejných zakázek, později její výši potvrdil i Nejvyšší správní soud.
Podle radního Otmara Homolky (OCJJ) město v žalobě zpochybnilo smlouvu o dílo, která je prý podle tehdejšího zákona o veřejných zakázkách neplatná. Na stavbě se podílely firmy Syner, Baustav a Metrostav, jejich zástupci prý ještě nebyli vyzváni, aby se k obsahu žaloby vyjádřili. Mluvčí Syneru Ondřej Paclt podotkl, že se ještě s takovým druhem žaloby nesetkali, je prý ale přesvědčen, že smlouva platí.
Primátor Petr Kulhánek vysvětluje změnu postoje města tím, že se ještě dopracovávaly právní analýzy: "Já jsem se se všemi informacemi velmi detailně seznámil a vyhodnotil jsem, že je účelné pro město, aby v tomto sporu pokračovalo." Bývalý primátor Karlových Varů Werner Hauptmann (ODS) ovšem tvrzení, že byla hala předražená, odmítá. Rozpočet prý hlídaly desítky úředníků i politiků a také na základě dotačních titulů je přesvědčen, že účetnictví dopadlo dobře.
Výběr stavebních firem pro KV arénu provázela dnes už legendární "karlovarská losovačka" – dvouapůl minutový snímek na serveru Youtube.com dokazuje, že organizátor soutěže vybíral dvě z firem včetně vítěze z uzavřeného osudí několik desítek sekund, zatímco ostatní lístky vytáhl podstatně rychleji. Losující to komentoval tak, že jsou lístky slepené, a nemůže je proto v osudí oddělit. Všemu přihlížela notářka, kterou mužovo počínání rozesmálo.
Kvůli výběru firem město potrestal antimonopolní úřad půlmilionou pokutou, když výběr uchazečů označil za netransparentní. ÚOHS udělil Varům jednu z nejvyšších pokut za zadávání veřejných zakázek, později její výši potvrdil i Nejvyšší správní soud.
Spor o KV Arenu má rozetnout soud
Soud o vlastnictví KV Areny mezi jejími staviteli a Karlovými Vary
bude. Radní se totiž po ostrých rozepřích nakonec dohodli, že hodlají
pokračovat v soudním sporu, ve kterém jde o 1,063 miliardy korun. Tuto sumu
požadují Karlovy Vary po stavitelích arény vrátit do rozpočtu města.
„Rada přijala konečné rozhodnutí, že žalobu na KV Arenu ponecháme v současném rozsahu a spor bude pokračovat,“ řekl primátor Petr Kulhánek (KOA). Žalobu, ve které šlo o určení vlastnického práva, podal letos v květnu na sdružení firem Bau-stav, Metrostav a Syner tehdejší náměstek primátora Jiří Kotek.
Proč by měla hala patřit staviteům? Zjednodušeně vysvětleno, podle vedení magistrátu proto, že byla postavena na základě podvodu. Tím byla takzvaná karlovarská losovačka, za kterou antimonopolní úřad uložil Varům půlmilionovou pokutu. Proto by také neměly platit smlouvy města s firmami, které postoupily do užšího výběru a nakonec uspěly. Stavbu, kterou postavily, by si měly nechat. Anebo ji prodat městu za částku, která by odpovídala její hodnotě.
Primátor Petr Kulhánek uvedl, že podle analýz by tak město mohlo dostat zpět 150 až 300 milionů korun, což je rozdíl mezi fakturovanou cenou a cenou obvyklou.
„Jsou mezi námi zastupitelé, přesvědčení, že kdyby hala patřila dodavatelům, tak by si město zásadně oddechlo od poplatků, které jsou s provozem haly spojené,“ míní radní Otmar Homolka (O co jim jde?!). Celý problém nechce zúžit jen do případného cenového vyrovnání za předraženou stavbu.
Bývalý náměstek Jiří Kotek (Alternativa) je přesvědčen, že hala je stavebních firem a město dostane svou miliardu zpět. „Jen čekáme, že to soud potvrdí. Rozsudek otvírá prostor k jednání o tom, co se bude s halou dál dít. Dodavatelé ji mohou provozovat anebo si město koupí objekt zpátky za reálnou hodnotu. Podle mě by nestála miliardu, ale 500 až 600 milionů korun.“
Žalobu podalo město 23. května ke Krajskému soudu v Plzni. Nyní jsou spisy u Vrchního soudu. Ten musí říci, kde se bude rozhodovat. V případě absolutní prohry by město podle jeho vedení zaplatilo soudní náklady ve výši 20 milionů korun. „Tato varianta je z 99 procent nereálná,“ uvedl primátor Kulhánek. Magistrát ještě nebyl vyzván k uhrazení soudního poplatku ve výši milion korun, protože ještě není jasné, který soud bude žalobu projednávat. Otázkou zůstává také to, zda nebude muset město v případě úspěchu vracet dotace a DPH ve výši 350 milionů korun.
FAKTA - O co v případu jde - Žalobce: Město Karlovy Vary Žalovaní: Syner, Bau-stav, Metrostav Žaloba napadá platnost smlouvy o dodávce haly. Smlouva prý byla uzavřená v rozporu se zákonem a je neplatná. Návrh rozsudku: Žalovaní jsou povinni zaplatit 1,63 miliardy korun a víceúčelová hala je jejich.
„Rada přijala konečné rozhodnutí, že žalobu na KV Arenu ponecháme v současném rozsahu a spor bude pokračovat,“ řekl primátor Petr Kulhánek (KOA). Žalobu, ve které šlo o určení vlastnického práva, podal letos v květnu na sdružení firem Bau-stav, Metrostav a Syner tehdejší náměstek primátora Jiří Kotek.
Proč by měla hala patřit staviteům? Zjednodušeně vysvětleno, podle vedení magistrátu proto, že byla postavena na základě podvodu. Tím byla takzvaná karlovarská losovačka, za kterou antimonopolní úřad uložil Varům půlmilionovou pokutu. Proto by také neměly platit smlouvy města s firmami, které postoupily do užšího výběru a nakonec uspěly. Stavbu, kterou postavily, by si měly nechat. Anebo ji prodat městu za částku, která by odpovídala její hodnotě.
Primátor Petr Kulhánek uvedl, že podle analýz by tak město mohlo dostat zpět 150 až 300 milionů korun, což je rozdíl mezi fakturovanou cenou a cenou obvyklou.
„Jsou mezi námi zastupitelé, přesvědčení, že kdyby hala patřila dodavatelům, tak by si město zásadně oddechlo od poplatků, které jsou s provozem haly spojené,“ míní radní Otmar Homolka (O co jim jde?!). Celý problém nechce zúžit jen do případného cenového vyrovnání za předraženou stavbu.
Bývalý náměstek Jiří Kotek (Alternativa) je přesvědčen, že hala je stavebních firem a město dostane svou miliardu zpět. „Jen čekáme, že to soud potvrdí. Rozsudek otvírá prostor k jednání o tom, co se bude s halou dál dít. Dodavatelé ji mohou provozovat anebo si město koupí objekt zpátky za reálnou hodnotu. Podle mě by nestála miliardu, ale 500 až 600 milionů korun.“
Žalobu podalo město 23. května ke Krajskému soudu v Plzni. Nyní jsou spisy u Vrchního soudu. Ten musí říci, kde se bude rozhodovat. V případě absolutní prohry by město podle jeho vedení zaplatilo soudní náklady ve výši 20 milionů korun. „Tato varianta je z 99 procent nereálná,“ uvedl primátor Kulhánek. Magistrát ještě nebyl vyzván k uhrazení soudního poplatku ve výši milion korun, protože ještě není jasné, který soud bude žalobu projednávat. Otázkou zůstává také to, zda nebude muset město v případě úspěchu vracet dotace a DPH ve výši 350 milionů korun.
FAKTA - O co v případu jde - Žalobce: Město Karlovy Vary Žalovaní: Syner, Bau-stav, Metrostav Žaloba napadá platnost smlouvy o dodávce haly. Smlouva prý byla uzavřená v rozporu se zákonem a je neplatná. Návrh rozsudku: Žalovaní jsou povinni zaplatit 1,63 miliardy korun a víceúčelová hala je jejich.
Zápisník: Na počátku byl podvod, co bude na konci?