Zápis domu Lázeňská 1 je stále blokován. Co bude dál?
Milutin Perič neuspěl u úředníků s odvoláním. Takový výsledek prý ale očekával.
Takový zlom, jaký nastal v případu domu Lázeňská 1 v Karlových Varech, nečekali ani největší kritici prodeje tohoto historického majetku města. Dokonce i opozice je překvapená, že Zeměměřický úřad v Plzni odmítl vyhovět odvolání společnosti Slot Game, která si měla dům za 47 milionů koupit. Soud totiž ve dvou případech této kauzy, konkrétně u domů Lázeňská 3 a 5, dal za pravdu městu. Předseda představenstva Slot Game Milutin Perič neskrýval včera zklamání.
O co vlastně jde? Karlovarská průmyslová skupina (KPS) podala na prodej domu Lázeňská 1 žalobu o neplatnost prodeje. Katastrální úřad s ohledem na tuto žalobu přerušil vkladové řízení, to znamená, že nového vlastníka do katastru nezapsal.
Perič se proti tomu odvolal na zeměměřický úřad. Ten ale rozhodnutí katastru už 27. srpna potvrdil. Účastníci řízení se o tom však dozvěděli až nyní prostřednictvím novin. Václav Bílek ze zeměměřičského úřadu zároveň potvrdil, že proti tomuto verdiktu již není odvolání.
„Úřad nemohl rozhodnout jinak, my jsme vlastně takový výsledek očekávali. Spor ale nekončí. Čeká nás žaloba na správním soudě,“ reagoval šéf Slot Game Perič.
Šéfa KPS Martina Šretra taková zpráva naopak potěšila. „Všichni vidí, že prodej nebyl standardní, jen karlovarský soud to vidět nechce. Kauza ale běží dál. Takové rozhodnutí v tuto chvíli zatím nic neznamená. O sporu musí rozhodnout soud. Každopádně jsem rád, že nám dal úřad za pravdu,“ prohlásil Šretr.
Opoziční zastupitel Jiří Kotek (ODA–SNK–ED) byl také z rozhodnutí úřadu překvapen. Účastnil se totiž líčení o Lázeňskou 5, které soudila Vladimíra Fikkerová.
„Slyšeli jsme, že paní primátorka ventilovala 14 dní předem, že rozhodnutí je jasné, proto jsme to jednání chtěli vidět. Nerad kritizuji rozhodování soudu, ale jeho průběhem jsem byl překvapen. Paní soudkyně shledala výběrové řízení jako transparentní, když jediné transparentní na něm bylo to, že všichni věděli rok předem, že vyhraje Slot Game, Golem a předseda ODS z Moseru. Podivil jsem se nad přesvědčením soudkyně, že třetinová cena, za kterou si koalice prodej pro vybrané kupce realizovala, je za ceny obvyklé. Působí to na mě hrozivě – korupční mechanismy v Karlových Varech jsou už pro soudkyni v hladině obvyklé,“ poznamenal Kotek a dodal: „Rozhodnutí katastrálního úřadu, stejně jako antimonopolního úřadu o pokutě za losování o halu, je radostným signálem, že se ve státních orgánech nacházejí ještě nějací slušní lidé.“
Vedení města zatím nechce podnikat žádné kroky. „Respektuji rozhodnutí nadřízeného orgánu a vyčkáme do verdiktu úřadu. Přestože kupující složil na účet města finanční prostředky za Lázeňskou 1, nemůže s ní až do rozhodnutí soudu nakládat,“ konstatoval náměstek primátorky Tomáš Hybner (ČSSD).
SHRNUTÍ KAUZY
Případ Lázeňské 1: vítězem prvního zrušeného i druhého oficiálního výběrového řízení se stala společnost Slot Game. Za objekt nabídla 47 milionů korun. Neúspěšný uchazeč Karlovarská průmyslová skupina (KPS) požádal soud o předběžné opatření a zároveň podal žalobu na neplatnost prodeje. Karlovarský soud sice předběžné opatření nevydal, katastrální úřad ale s ohledem na existující žalobu odmítl zapsat do katastru nového vlastníka, tedy Slot Game. Tato firma se proti rozhodnutí úřadu odvolala. Zeměměřický úřad jako nadřazený orgán katastrálního úřadu ale odvolání zamítl a potvrdil červnové rozhodnutí karlovarského katastru.
Případ Lázeňské 3: vítězem prvního zrušeného i druhého oficiálního výběrového řízení se stala společnost Golem. Za objekt nabídla 35 milionů korun. KPS napadla prodej předběžným opatřením a žalobou. Soud předběžné opatření vydal. Žalobu ale 17. září zamítl. KPS nyní připravuje odvolání proti tomuto rozsudku.
Případ Lázeňské 5: vítězem prvního zrušeného i druhého oficiálního výběrového řízení se stala společnost Moser. Za objekt nabídla 31 milionů korun. KPS napadla prodej stejně jako u domů 1 a 3 předběžným opatřením a žalobou. Soud předběžné opatření vydal. Žalobu ale 9. října zamítl. KPS se proti tomuto verdiktu ještě odvolat nemůže.
Jana Kopecká