S ohledem na katastrofální úroveň jednání zastupitelstva, ke kterému jsem svojí účastní patrně také přispěl, cítím potřebu sdělení následujícího: 
 

Na jednání zastupitelstva jsem se připravoval několik dní, desítky hodin. Probírali jsme s kolegy materiály a srovnávali podklady 60 projednávaných bodů. Díky systému práce vedení města proběhlo v mezidobí 9 jednání rady města - z nich vyplynulo dalších 360 jednacích bodů, ke kterým byla rozprava v programu zastupitelstva nesmyslně přesunuta na závěr jednání.
 

Koalice se na toto jednání také připravila. Sjeli se v předvečer zastupitelstva ve svých limuzínách na jednání a dopekli, co ve vedení města rozvařili. Vedle převráceného programu "odzadu-dopředu" vyladili taktiku. Vymysleli striktní dodržování svého vlastního jednacího řádu a dokonce věcí, které v něm ani napsané nejsou (jak stačil vychytávat kolega J.Růžička). Zastupitelstvo se tedy ráno vydalo brodit programem proti proudu, proto přicházela témata, která už byla předtím rozhodnuta. Opět mlhy a úskoky před dotazy a žádostmi o vysvětlení. Trapné odpovědi z úst náměstků na otázku "proč...?", zněly například: "Proto!", "Nemusím vám vysvětlovat." "Vám nebudu nic vysvětlovat, vy byste to stejně nepochopil.", apd. Odmítání připuštění ke slovu a plytké diskuse o právu vystoupit byly vrcholem arogance koaličníků Keřky a Hybnera. Znuděná zívající většina přihlížela jednání, které si prolínala cpaním chlebíčků, koláčků a štrúdlů z krabic, zalévajíce to kávou, juicem a minerálkou, listováním se novinami, čekajíce, až se "vykecáme". Dalším novým prvkem v taktice koaličníků bylo, že 9 hodinové jednání proběhlo téměř v jednom kuse. Dokonce, když kolega J.Růžička navrhnul polední přestávku na oběd koalice to opět odmítla a jednání pak běželo bez přerušení dál, až do 17 hodin(!)  
   

Poslední noc před zastupitelstvem jsem pouze shodou okolností strávil ve Fakultní nemocnici, kde jsem se ráno v 6 hodin odpojil od přístrojů a odjel zpět do K.Varů na jednání. Jistě to nebyla ideální konstelace, ale domníval jsem se, že moje účast na jednání je důležitější. Proto jsem se na průběh rozpravy snažil maximálně soustředit u každého bodu. Vnímal jsem vše, co bylo přítomnými k tématu řečeno. Předkládal jsem argumenty občanů, kolegů z naší pracovní skupiny ODA-SNKED i vlastní. Snažil jsem se být věcný a formulovat srozumitelně. Nemyslím, že bych toto nezvládal. "Drzý" jsem byl pouze v reakcích na bolševické manýry náměstků primátorky a snad v neodbytnosti, se kterou jsem trval na odpovědích.
 

Kolega P.Kulhánek se soustředil na témata související s financemi města. Naprosto pregnantně rozložil přípravy rozpočtu na nadcházející období. Zřetelně, z údajů dodaných městem doložil, jak je nezodpovědné chování koaličních vládců nad městem. Rozkryl dopady jejich dobrodružství do příštích let v souvislosti s tím, že budeme mít sice halu na hokej s kinosálem, ale jinak nebudeme mít ani na prostou obnovu majetku (od chodníků až po střechy objektů) a navíc město bude uvrženo do platební neschopnosti. Logicky vyplývající návrh na pozastavení stavby MF haly do doby zajištění jejího financování koaliční většina opět smetla.
 
Snažili jsme se také odvrátit koaličníky od záměru vysoudit z občanů peníze za proinvestování do domů, které v minulých letech od města koupili. Z radničních údajů to vypadá, že by od nich chtěli vyždímat na 500 mil.Kč! (...vysvětlení v samostatném příspěvku .. ZDE)
 
Na zastupitelstvu se také stalo, že se dotazující občan dožadoval písemné odpovědi (když ji nemohl obdržet ústně při tomto jednání), na to mu náměstek primátorky Balek odvětil: "Napište si jí sám."
 
Jako černý flór nad morálním marasmem duše našeho města pak vnímám to, že se nám nepodařilo získat ani vysvětlení shody osobních údajů p.Schütze, navrženého primátorkou Vlkovou na cenu města, s údaji v seznamech agentů a spolupracovníků StB ... a tento pán byl v následujícím hlasování dokonce koaliční většinou na vyznamenání schválen!
 

V programu byla ještě celá řada více či méně nešťastných či kontraversních bodů, ale i jejich prostý výčet by byl nad rámec tohoto sdělení.
 

Těsně před závěrem jednání jsem absolvoval dehonestující polemiku s náměstkem bakalářem Hybnerem. Ten mi ze své pozice zamezil vystoupit v rozpravě k usnesením rady, kde mělo být probráno působení radního Tomáška. Po tomto jsem prohlásil na adresu koaličních zastupitelů, že jsou banda gangsterů a jednání jsem opustil. 
 

zapsal J.Kotek, dne 19.9.2007 
 

PS - jako balzám na duši na mě pak působila společnost lékařů a kolegů, krajských zastupitelů, se kterými jsem mohl v podvečer sedět a naslouchat diskusi o aktuální situaci kolem Karlovarské nemocnice. Téma bylo sice tristní, ale kultura a úroveň zúčatněných byla oproti celodennímu zastupitelskému martýriu povznášející.